香港蘋果日報
2013年8月31日
女教師說英語粗口，事情的道德是非在哪裏？許多人說：「她用髒話『駡警察』是不對的。」問題是，現在事情已經超過了「駡警察」這個環節，升級為政治暴力的欺凌。
北韓一個年輕的女歌唱家玄松月槍斃，陪死的還有幾個藝術團的音樂家，他們的罪名是拍攝色情影片。
拍色情片，在北韓的「國情」之中，是不道德的，但應否罪至槍決？跟香港這個女教師的處境一樣。今天，在文明世界，沒有人再譴責玄松月散播色情，「教壞下一代」，只會為這樣一個弱女子因此而喪命，寄予同情。但是在北韓，玄松月受「國法」懲處，罪至一死，完全正常。
香港這個女教師，處境漸與北韓那個歌星相同。「重案組」調查，特首親自介入，教育局寫報告，流氓到她任教的學校門口叫囂，收到死亡恐嚇信，她可以尋求美國庇護，因為此等反應，在英語的思維世界誰都會知道，夾雜着仇恨與對婦女的鄙視，超出了正常合理的程度，叫做Over
the
top。
在塔利班的伊斯蘭原教旨國家，通姦的婦女要用石頭擲死，小偷要砍掉手，在公眾場合施刑，人山人海，個個都說囚犯罪有應得，婦女通姦，是錯的，小偷盜竊，也是錯的，但對於塔利班智商的民族，用石頭擲死，砍掉一隻手，本身沒有錯，即使有點嚴厲，也是淫婦和小偷先錯。
香港做過英國的殖民地，香港人受過英式的文明教育，按道理，看問題應該貼近一點西方文明，而不是類似北韓政府和塔利班。但向一個說英文髒話、反對警方執法偏頗的女教師問罪，卻有北韓風格和塔利班色彩，因為中國人的情緒式思考，有三千年的歷史，這是他們的國情，英國的殖民地管治才一百五十多年，開化民智的時間不足。
所謂「女教師也有不對」，北韓的玄松月也有不對，阿富汗和沙地阿拉伯的淫婦小偷也有不對。亨廷頓的「文明衝突論」將人類的文化，分為三大板塊，十分正確。玄松月的行為，在西方，最多是麥當娜，她只是投錯了胎，佛家鼓勵人多做善事，以免來生投錯胎，就是如此道理。
----------------
Vic：是的，塔利班、紅衛兵、黨衛軍總是正氣凜然的。他們喜歡說：此等潑婦，換著在某某地方，早就被怎樣怎樣了……
正氣過頭，就不知道什麼叫「合乎比例」。罪與罰也要相稱才叫正義。退一萬步講，林老師即使辱警，就真的如此罪不容誅，非要搞到人家生不如死，家破人亡才罷休嗎？到今日這地步，仍堅持批判林老師的人，知道自己在做什麼嗎？
「合乎比例」, 是一個社會有冇「常識」的重要指標, 司法公正都講究量刑是否合適, 在一些俗務上「過度神聖」, 便是某種人的照妖鏡
回覆刪除現在事情已經升級為政治暴力的欺凌。當發展到特首介入, 重案組調查, 一些「文化人」還在強調「粗口」教壞細路的道德批判, 能不令人懷疑他們的腦筋
人本來就是非理性的, 群眾則比個人更非理性.
回覆刪除問題從來都唔係佢地用咩理由, 用咩名目做事, 而係佢地想做咩事.
亦都唔係佢地講話要達到咩目的, 而係佢地用既手段會達成一個咩結果.
就事實而言, 北韓同伊斯蘭教國家視女人為男人的個人財產, 佢地對女人既保護同對個人財產既保護方法一樣,講完.
就事實而言, 講粗口只係一個理由, 一個係香港造成 批鬥 呢一個鬥爭模式出現既可能既理由.
BTW, 如果你認為訴諸個人羞恥心(X佢老母) 都冇用既高EQ年代, 訴諸理性係有用既話, 事在係本末倒置, 大陸民眾現在怎樣做才能得到他們想要既東西, 香港人好快就淨番果D OPTION..(你上訪我會恥笑你的...)
>>到今日這地步，仍堅持批判林老師的人，知道自己在做什麼嗎？
回覆刪除他們當然知道自己在做什麼,利用批判林老師達到抹黑社會運動與社會清洗的目的,"禮貌","道德"等等只是這些當權者打手的藉口