梁文道 - 大班與你

香港蘋果日報    2012年9月28日

Vic：老在說香港有新聞與言論自由的人，有沒有想過，這種自由其實十分脆弱，是on the sufferance of共產黨。中共要某人收聲，某人若非不顧性命，自然會乖乖收聲。大班當年被斬到血肉模糊的事，還有多少人記得？
--------------

對於「大班」鄭經翰，我有份說不出的內疚。記得一年多前，他約我出來，談了半天他辦數碼廣播的理念，他的策略，以及他的必勝方程式；口吻風格是十足十的大班，意氣昂揚，魄力雄壯。我知道他是個重義氣的人；雖然外間常有人說他太「精叻」太多手段，可是這些人大概沒見過他對朋友的真誠付出，也沒見過他老頑童似的好玩一面。那一天，他又本着關照朋友的本色，勸我留多點時間在香港，一起幹點大事。可惜我一直沒有應諾，拖到現在，不料這數碼廣播才開張不久，竟然就到了停業在即的生死關頭。

大班失敗了嗎？難道數碼廣播真的是條死路？當然不。老實說，我不肯定他那一套理想和大計是否行得通，但我能肯定這是一套未經驗證的理想和計劃；早在它們還未真正成形之前，就已被迫胎死腹中。如果大班真有什麼錯着，那最大的錯就是押錯了注，信錯了人。

政治何等現實。那幾個大股東原初的算盤大概是待唐英年真龍奪位，日後設法影響編輯自主，把這個滙聚了各方英才的陣地扭向於己有利的位置，自此發光發熱，榮華共享。沒想到最後殺出來的竟是一頭狼，而且是頭其實沒有看起來那麼兇的狼，反而更像是條扮狼的落水狗。本來棒打落水狗也是個不壞的主意，說不定能借勢搞出一番名堂。不過狗雖落水，主人倒還是兇悍的。難怪其中一位股東，身為城中富豪名流，也不怕人家笑話，公開說出自己不敢得罪主子的內情。於是大班便又要為了政治的理由「封咪」了。難得一個人能夠經歷幾回「封咪」，甚至付出過被人斬到血肉模糊的代價，大班可學到了什麼教訓？更重要的是我們每一個人又學到了什麼教訓？

這個教訓就是不管你有多出名，也不管你有多大的影響力，在號稱言論自由的這塊土地上，說叫你閉嘴就能叫你閉嘴。小至炒掉一個專欄作家，甚至炒掉一個紅透半邊天的主持，一直到關掉一整個平台，方法總是層出不窮。所以看熱鬧的行家們，千萬別以為這是小事，更不要把它當笑話。因為這就是我們每一個人腳下的土地，既似沼澤，又似熔岩暗湧的薄弱地殼。政治何等現實而殘酷，沒人知道下一個是誰。