余英時訪談：反國民教育 護核心價值

香港蘋果日報   2012年9月1日

「香港的反國民教育運動，讓我很感動，這是保護香港核心價值的重要行動。」四年前就警醒港人不要自我洗腦的余英時接受《蘋果》訪問時指，北京在香港立法會選舉前夕，派遣神九太空人、倫奧金牌得主訪港，渲染愛國氣氛，對港人洗腦，香港市民要看到這些只是表面風光，要看清愛國不是愛政府、更不是愛黨。

余英時指出，共產黨的洗腦在大陸相當嚴密，主要目的是淹沒真相，是否有效則是另一回事。如今，共產黨要強迫香港實行國民教育，實質就是要洗腦。這不只破壞了一國兩制，而且洗腦會養成人的偽善，影響孩子的一生，影響他們對政治、社會的認知。

四年前，余英時接受香港電台訪問時曾警告，香港已出現自我洗腦的危險：「越來越限制自己，不用別人給你洗腦，自己自我洗腦，香港有這個危險性，開始一個自我洗腦的過程，如果我這句話對香港人有意義，這句話我是要說的。」

史學家的世事洞明，讓余英時對香港的洗腦問題發出預警。而對於中國官方主導下的國學熱，余英時亦曾一針見血地指出「重點似不在學，而在於『國』字」，因為「中共很善於運用民族主義激情」。這番見解完全適用於香港的國民教育，所謂國民教育，重點不在「民」而在「國」，突出的是國家觀念、政府觀念、黨的觀念，而不是公民質素。

余英時說，共產黨的洗腦往往是混淆國家、政府、政黨，把愛國演繹成愛政府、愛政黨，香港市民要看清其中的分別，愛國不是愛政府，更不是愛黨。共產黨現在還不敢全面否定香港的自由制度，香港人應該繼續努力，繼續反對洗腦。

在余英時看來，北京可以利用掌握的資源，派遣太空人、金牌得主訪問香港，渲染愛國氣氛，為親北京候選人拉升民意，但效果不無疑問。因為神舟九號太空人、倫奧金牌得主只是表面風光，中國的太空科技落後美國幾十年，並不是那麼值得驕傲的。而倫敦奧運又出現打假球事件、劉翔事件，違背了體育精神，不是奧林匹克的意義所在。何況，中國是以舉國之力爭金牌，與前蘇聯、東歐共產國家一樣，不同於美國的運動員不靠政府出錢。官方還要大事宣傳，實在很荒唐。

《蘋果》記者：楊清奇


余英時訪談：為香港打氣　報自由之惠
香港蘋果日報   2012年8月31日

「如能為香港打點氣，以報早年受香港自由之惠，固所願也。」82歲的歷史學家、對政治一向只有「遙遠的興趣」的余英時，面對香港立法會選舉飽受西環干預、面對香港前途一片紅，也不忍再坐視。他知道選戰的艱難，知道維護香港核心價值的艱難，但更從中共的歷史衍變中，看到中共的恐懼與脆弱，看到香港的希望與信心。

「香港回歸中國15年，變化很大，現在天天在變，西環治港、國民教育，都證明共產黨說的50年不變，是騙人的，不可信。這些變化的要害，是要把人權、自由、民主這些香港的核心價值去掉。」余英時接受《蘋果》訪談時，對香港這個中國自由民主的燈塔的變化感慨良深。他說，共產黨急於改造香港的價值觀，但香港與台灣沒有經歷共產黨革命的直接破壞，保留了中國的一些優秀傳統，又吸納了西方的民主，香港人的核心價值觀基礎牢固，不容易被共產黨改造。

2008年，余英時曾在港台《傑出華人》節目中深情表示：「要不是在香港成長，我就沒有今天這種自由想法。如果在共產黨或國民黨的教育下長大，一定會受限制。有些東西不能想，根本不敢去想。我歸功於香港，我希望這個好東西不要丟掉。」

余英時出生於天津，1950年來到香港入讀新亞書院，師從國學大師錢穆，自此與香港結緣，1970年代曾自美國返港出任新亞書院校長兼中文大學副校長。學術著作等身的余英時，還發表了許多在台海兩岸擲地有聲的政論。他關注香港每年的7.1遊行，關注每年的六四維園燭光集會，關注香港的新聞自由，關注香港近期反對國民教育運動，拳拳之心，躍然紙上。

對於中共直接插手今次香港立法會選舉，余英時指出，共產黨過去要收買人心，做得不明顯，現在就露出了真面目。操縱選舉，一是靠權勢，二是靠錢，中共現在一是有權，二是像暴發戶有錢，介入選舉就更直接、更公開。對於中共來說，現在在大陸實施的已不再是無產階級專政，而是大資產階級專政，香港更是如此，而且，香港的大資產階級關心的是錢，更聽話。因此，泛民主派要打贏選戰，是很艱難的。

不過，余英時認為，選舉不是最重要的，泛民主派不只要爭取議席，更重要的是要爭取社會上多數民心。人心即天意，許多朝代的興亡，都是人心向背的結果。如果現時有個政黨，好像當年的共產黨，早已取代了共產黨。現在的共產黨貌似強大，但其實患有恐懼症、很脆弱，政治、經濟、社會問題防不勝防，只能維穩。

余英時說，西環要想為所欲為地打壓民主派，也不是那麼簡單，「因為香港人的反抗性很強，不要低估香港核心價值、觀念的作用」。對於泛民主派來說，要深入社會，形成「社會包圍政治」，吸引市民對選舉的興趣，要為市民說話，要逼梁振英照顧市民利益；對於香港市民來說，要維護核心價值、要維護自由的生活方式，就要站出來。

余英時早年已提醒港人：「香港沒有真正的民主（也不要期望可見的將來會有），卻有自由，但是如果連這一點點說話、批評的自由都失去，香港珍貴獨有的地位也就蕩然無存了。」如今，余英時為報香港自由之惠，願意為香港的自由、民主發聲，捍衞香港的核心價值，港人豈能置身事外？

《蘋果》記者楊清奇