屈穎妍「恐嚇信」事件簡評

2012年10月20日

Vic：《明報》專欄作家、傳媒人林超榮妻子屈穎妍日前接到一封內有男子裸照的「恐嚇信」，我本來不想評論此事，但昨日亞視《ATV焦點》就此事大發謬論，誣陷反國民教育人士，令我不禁想說幾句。

大家先看亞視怎麼說：

ATV焦點 暴力恐嚇必須嚴懲

再請大家閱讀明報的報道：

屈穎妍接裸照恐嚇信報警

內容提國教新界東北

2012年10月17日

【明報專訊】資深傳媒人屈穎妍昨日接獲匿名「恐嚇信」，內有一張男子裸照，相片背後寫有恐嚇字句，內容提及國民教育與新界東北。屈穎妍表示，收到信件後已報案，由於信件是寄往《明報》再轉交給她，她估計與她在《明報》專欄寫作的內容有關，包括最近的國民教育爭議。

警列刑事恐嚇案

警方發言人證實，一名46歲女子昨下午到荃灣警署報案，聲稱收到一張相片後感到不安。案件暫列「刑事恐嚇」，由荃灣警區刑事調查隊調查，暫無人被捕。

屈穎妍曾撰寫《怪獸家長》一書深受本港家長歡迎，其夫為著名傳媒人林超榮。育有3名子女的她於《明報》、明報《教得樂》等撰寫專欄，題材經常圍繞親子、教育等。自國民教育科引起爭議後，她曾遭受網友以電郵批評，指她未有就國教科表態，有網民甚至以粗口謾罵她，她則在專欄寫了〈沉默的自由〉回應，慨嘆「幾時開始，香港變得連沉默的自由都沒有了！」，「如今社會奇怪地撕裂，我在報紙爬格子十多年了，忽然有感，今天，是最沒言論自由的時代」。

曾於專欄表示非議「反洗腦」命題

至本月9日，她在《教得樂》專欄中表示，自己「都反對國民教育獨立成科，但我反對『反洗腦國民教育』這命題。跟許多家長聊起，大家都說，如果這世上真有一種方法可洗腦，實在求之不得，唔該順便幫忙洗洗孩子的腦，叫他們比心機讀書、上少點網、多看點書……」

屈穎妍昨接受查詢時表示，未知昨天接到的恐嚇信，是否與她在國民教育議題上的觀點有關，但相信是「衝着我在《明報》的專欄而來」，信件是直接寄往《明報》，並要求編輯轉交給她。該「恐嚇信」內有一幅戴着V煞面具男子的全裸照片，背面寫有四句「打油詩」：「學民思潮氣勢勁 公民黨精明引領 新界東北亦收兵 睇你CY點施政」，並威嚇要與事主「性交」。



屈穎妍說，收到信件後，曾以為自己反應過敏，但報案時警方亦表示此種行為已構成刑事恐嚇。她認為，若有網民以文字罵她，尚可算是言論自由，但現時寄件人的行為已超出表達意見的層面，令她有感人身安全受到威脅，因此考慮過後，決定尋求警方協助。

---------------

Vic：如果因為別人意見不中聽就加以恐嚇，那當然是對言論自由的威脅，這種卑劣手段必須予以譴責，而警方也應嚴正執法。

但看這封所謂「恐嚇信」，我想屈女士大可不必害怕，因為此信插贓嫁禍得太明顯了。正常人看到這四句所謂打油詩：「學民思潮氣勢勁 公民黨精明引領 新界東北亦收兵 睇你CY點施政」，都一定會強烈懷疑這是有心人要嫁禍學民思潮及公民黨。

近年香港妖孽橫行，種種匪夷所思的事一再發生：選票可以種出來，連集會示威的群眾，也可以由大陸輸入；「中港青年文化聯合會」動員的「愛國」活動，要出動一大群老人家充撐場面；打著「愛護香港」名號的組織，做的盡是禍害香港的醜事。

屈女士收到的這封「恐嚇信」，一位網友的評論一針見血：「有邊個撐學民嘅人係會同意『公民黨精明引領』？有，扮撐果啲囉。若要人不知，唔好咁低B。」想想哪些團體對學民思潮與公民黨恨之入骨，大家也就心裡有數了。

警方好應該要求《ATV焦點》製作人員協助調查，問問他們為何一口咬定此信乃反國教人士所發，有何證據？

亞視這間背叛香港人的電視台，可以繼續大發謬論，誹謗香港正義力量，而為民發聲、批評港共的DBC電台卻慘遭扼殺；自由的喪鐘愈敲愈響，香港人不要再裝睡了！

最後附上屈女士講述此事的文章。

----------------

屈穎妍 - 請用道理說服我，而非陽具！

明報   2012年10月19日

前幾天收到由《明報》編輯轉來的一封讀者來「信」，信封中只有一張戴了V煞面具的裸男照和照片背面幾句恐嚇語，明顯是衝著我早前對國民教育發表的文章而來。

對付一些沒跟你有相同意見的人（注意，是不同意見，不是相反意見），你不能用道理說服人，卻掏出陽具來講理，只會令大眾更心領神會。

有反國教的朋友打電話來保證：「一定不是學民思潮做的，一定不是！」

「我明白……」我用一貫平和口吻，獻上忠告：「這就是搞群眾運動危險之處！你不能確保人群中沒有一個瘋的，或者傻的，在你偉大的招牌下擲一塊石、露一下械，把你們艱苦經營的招牌砸壞玷污！」

「應該是惡作劇……」朋友說。

「惡作劇就要饒恕？」這是我報警的原因。

拿著照片往警署報案的路途中一直想，會不會是自己反應過敏？如此驚動警方又算不算浪費警力？

腦袋如此想，腳步卻沒停。當社會上人人都在追求法治人權自由的時候，大家有沒有真正守過法？難道有崇高理想、偉大口號，就可以無法無天？

在報案室跟警員說詳情，每一個步驟、每一刻等候，他們都詳細講解，我說：「我明白，沒問題……」「謝謝你明白，你知道，不是人人明白的，不明白的人，會以為我們故意刁難！」看得出，前線警員為我們守著這條法律界線承受著多大壓力。

前後兩天，由報案室到CID到重案組，所有人都是有禮、有理、有法。我忽然想，香港有良好的法律制度、司法機構，但真正在法律面前平等地守護著每個香港人的，卻是我眼前這隊警隊。但在近年社會氣氛下，執法者都被醜化甚至妖魔化，動輒就說警權過大、濫用暴力，前線警員只能步步為營。

我不懂法律，但起碼知道，法治要有大前提，就是尊重法律和尊重執法者，否則，法有何用？

-----------

Vic：此乃婦人之見。香港警察近年做的好事，有看新聞的人都知道。你受到禮待，不代表沒有人受到卑鄙、惡劣的政治打壓。法治的大前提，不是「尊重法律和尊重執法者」，而是法律與執法行動必須體現公平正義。

香港警察如何打壓社運人士，且看一例：「○七年王浩賢在利東街示威反清拆，與另外十四人被警察拘捕，羈留期間，兩度被警員脫光搜身，第二次更被下令要托起睾丸以示清白。」