馬家輝 - 小鎮的視野

2016年7月13日 

【明報文章】臉書上的追求公道，往往是一面之詞，若再加上花生友的推波助瀾，一面之詞變了人多口雜，鬧劇則易淪為悲劇，沒完沒了，跟最初之所謂公道距離愈來愈遠。香港電視新聞相對於台灣，專業得多了，極少把臉書上的瑣碎叨唸轉為「新聞」以擴大渲染，此乃香港之幸，守住了最起碼的底線。

台灣電視新聞頻道幾乎變成臉書和YouTube的轉播台了，十有七條新聞皆源自於社交平台，記者像老鼠般守候於電腦屏幕面前，不斷搜索芝麻綠豆的訴苦議題，然後跟進，然後炒作，進行了各式各樣的未審先判和小事化大，彷彿這便是「公共利益」，說穿了，其實只像鄉村小鎮的紛爭風波和家長里短。有台灣人經常自詡為「國家」，但電視傳媒所展示出來的氣度卻是「國家的身分，小鎮的視野」，可笑復可哀。

隨手舉個例吧。前陣子某台竟有這樣的新聞：先報道一位十八九歲年輕人在臉書控訴，因請病假而被快餐店僱主責罵和炒魷，年輕人當然回敬毒罵，哭哭啼啼地指控僱主無良，遂贏得臉友們同情兼幫口。記者二話不說，依據臉書資料往訪店主，劈門即問「你為什麼這樣對待年輕員工？」僱主一邊忙着看店，一邊臭着臉地解釋原委。記者小姐，那年輕人才上班數天，工作態度欠佳，昨天竟然曠工失蹤，我到中午才找到他，他就說自己病了，要請病假。請問他臨時請假，又不主動請假，彷彿一切理所當然，毫無責任感，害我在這裡獨力忙到焦頭爛額。如果你是我，會不會炒他魷魚？

電視新聞雖然把店主的回應播出了，但新聞的開始標題和結論取向仍把店主描述為「無良僱主」，只不過輕輕地加了兩句，對錯自有公論，年輕人亦應有責任感之類，任誰看完，皆仍易覺得店主不近人情、軟欺少年，就算是給他們打個三七開、五五開的同情分，各打幾板，亦有可能對店主構成實際傷害，因為少年可以很快破涕為笑，閉門在家打他的魔獸聯盟電玩，店主則仍要打開門做生意，在客人和家人面前形象受損，須花很大力氣始足彌補。

不知道是因為懶惰抑或無知，這類新聞充斥着台灣電視頻道，一段一段的許多所謂新聞只是「消費投訴報道」，新聞頻道淪為八卦小報的投訴版面，不知所謂，不忍卒睹。台灣困局，絕非僅限於經濟低迷和兩岸緊張，更不止於藍綠惡鬥，而更是，專業淪喪，新聞就是表徵。