2012年9月3日
【明報專訊】今年7月底前往瑞士參加了一個別開生面的會議,順帶了解了一下當地的風土人情,對我這個首次踏足瑞士的人不無啓發。
會議
這個以政治經濟學為主題的會議,每年暑假都在瑞士東南部靠近奧地利和意大利邊境的度假勝地召開,今年已經是第21屆,在Pontresina舉行。這次是我第一次參加,除了研究議題對口之外,會議宣傳品中提出的「必須參與遠足活動」的要求,也是引人注目的地方。
這個一連5天的會議總共討論了30多篇文章。每篇文章分配40分鐘,其中頭20分鐘是個人報告,剩下為討論時間——會議事先指定的討論員(discussant)帶頭討論,接着是集體討論和作者回應。會議如此重視報告之後的討論環節,實屬難得。50多名與會者中有些人毋須提交個人論文,只擔任指定論文的討論者一職,後來聽說他們都是曾多次參加會議的「元老」級人物。此外,出席者過半為德國人,個個都「好打得」,隱隱然顯出德國作為歐洲霸主的地位。
會議每天早上7點半集體早餐,8點20分開始報告,晚上10點半結束,是我參加過最辛苦的會議。另外,會議有3天的下午留作遠足之用,其間經歷同樣令人難忘。第1天我們到了附近的山頂,途中下起雪來,6月飛霜,這又是平生首次見到。第3天的遠足,我選擇了最難的一條路線參加,我們一行從所在的旅館(海拔1800米)先坐纜車到海拔2200米的地方,然後徒步走到海拔3200米的山頂,我和一個德國人包尾,比其他人慢了半小時才到達目的地。儘管如此,爬山過程中卻突然有感。上山的路徑其實一點都不難,風景雖然如畫,變化卻是不大,所以如果目的是爬山的話,香港實在是有過之而無不及,香港人實在應該引以為榮!
瑞士很厲害
一天晚飯期間同一個在蘇黎世ETH工作的德國人聊天,我問他ETH是什麼學校?原來它是瑞士兩所國立大學之一,他一番解釋之後,見我牛皮燈籠,還補充曰:「我們學校出了22位諾貝爾獎得主!」回到香港才知道,這個ETH就是愛恩斯坦讀書的地方,自己實在有眼不識泰山!!
席間我們還交流了兩地的情况。瑞士經濟的支柱是銀行業、再保險業、鐘表業、醫藥業,以及高精密機械製造業。瑞士雖然風光優美,但旅遊業對它而言並沒有我們想像中的那麼重要。香港同瑞士也有相似的地方,差別也很大,兩地人口數目相若(都是七八百萬左右),自然風光美好,但是我們的土地面積只有瑞士的四十分之一,他們都驚訝於香港人到底如何在如此彈丸之地存活:「我的天呀,我們在瑞士的人都覺得地方不夠用呀!」我們也談論到中國大陸的人口問題。現在大陸每年男女出生比例約為120比100。我粗劣計算一下,這些「額外」男孩中只要有5%來香港娶妻,就足以把香港同年出生的全部女孩娶光!我這番話被主辦者評為會議中最令人難忘的言論!
瑞士無窮人
會議結束之後,我順道到蘇黎世一遊。原來作為世界金融中心的蘇黎世,人口只有40萬人!在世界其他大都會,我們都會見到很多窮人,蘇黎世則不然,市內井井有條,一個窮人都看不到。市內的交通以電車為主,長長的車身設有多個門口上落,上下車均毋須拍車卡或展示車票。我坐了十多次電車,就從未遇到過有人查票。我想這種高信任度的制度之所以有效,既同當地人富裕有關,也和外來人口願意合作有關。
我到了好幾個博物館,在位於火車站附近的國家博物館逗留得最久。在有關瑞士化學業在19世紀的發展,展覽說明竟然指出沒有知識產權保護的好處!原文這樣說:「在19世紀,為當地紡織業製造人造色素,造就了化工業的興起。由於沒有專利法保護,各個工廠得以競相抄襲,因而造就了整個行業的興盛。」
海洋垃圾
環保意識
在設計博物館中有兩個展覽。第一個展出的是海洋垃圾。展廳中央堆砌大量的(經消毒處理過的)海洋垃圾:輪胎、膠瓶子、魚網、繩子等等。展館還對各種海洋垃圾如何影響我們的生態系統作出文字說明,同時提供三星電視機上的動態顯示,以及各個國際機構的研究報告。參訪當日正值香港的膠粒事故發生之時,十分巧合。
該博物館同時還展出了一種名為Freitag
bag的環保袋子。這種袋子是以原本是覆蓋大貨車身的舊膠布為原料,清洗乾淨後,再細心剪裁做成。由於每一塊膠布顏色圖案都不一樣,能用的部分也不一樣,因此每個成品袋子都獨一無二,既重視環保又有個人風格,難怪搶手。袋子的發明者Freitag兄弟是當地人,他們的公司被瑞士人認為是蘋果一類級數的公司。據說這種袋子並不貴,沒有買一個帶回家,是這次行程的憾事。
好籬笆造就好鄰居
回程在飛機上同鄰座聊了很多東西。他原來是亞歷山大帝的同鄉,小時候因戰亂離開了祖國,與父母移民到澳洲,這次回國是他20年來第2次回國。由於對故鄉許多事情看不過眼,他決定提前一個月返回澳洲。他還對蘇黎世機場發了不少牢騷。原來他之前在蘇黎世機場過境,便被盤問了一個多小時。然而,這些令他不滿的地方,在我看來正是瑞士成功的要領。瑞士雖然為歐元區國家所包圍,卻保留了自己的獨立性,並對外來人口的出入加以限制,並沒有因為要推廣旅遊業而放低標準。瑞士可謂深明西諺中「Good
fence makes good
neighbors」之意。
瑞士的做法對香港不無啟發。香港地少人多,最缺乏的資源就是空間。每個旅客都需要佔據相當的空間,從這個意義上說,香港其實沒有發展旅遊業的比較優勢。2003年SARS之後,大陸開放自由行固然對香港經濟恢復有好處,但在經濟恢復之後再重申旅遊業的重要,似有過猶不及之嫌。
到達香港機場的時候已經是下午了,向鄰座告別之後,迎接我的是7月風暴過後的藍天,像阿爾卑斯山上空一樣藍的天空。
作者是香港大學經濟金融學院副教授
2012年9月3日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
旅遊佔香港GDP5%左右, 經常在傳媒中吹捧成支柱產業
回覆刪除自由行的重要性, 也是類似, 但市民付出了龐大的社會成本, 文化氣氛倒退, 收益只流入某些小數人手中
瑞士的籬笆, 有很大啟發性
It's employment.
刪除