陶傑 - 再說文明野蠻

香港蘋果日報    2012年9月29日

身為現代人，品味行為，要崇優鄙劣，先要了解在國界之上，世界只有文明（Civilized）與野蠻（Barbarian）兩大國家陣營，就像白天與黑夜，像正負和是非，像中國道家說的陰和陽。

知識界公認，今日的文明世界，只有歐美白人國家陣營，一來「文明」這個詞，最早來自拉丁文Civis，而衍生了英文的Citizen（公民）。文明人必先是及格的公民，他是有尊嚴的，講道理的，思考是理性的，沒有集體的愚昧、瘋狂、反智，而且對生活的美感，像音樂、繪畫、文學，是有點基本修養的。西方國家是現代唯一的文明陣營，一定有人不服氣，說會反駁：不是說有「四大文明古國」嗎？印度、埃及、中國，為什麼不算進去？

今日的文明國家，與歷史書的「四大文明古國」不同。「文明」是要當下看得見、感受得到、好處享受得到。埃及是古代的文明國家，以古代的標準，譬如六千年前法老王，有金字塔的幾何知識，今天的埃及，穆巴拉克貪污，伊斯蘭激進勢力仇殺，不入文明之列。「文明古國」（Old Civilization），與現代的文明國家不同：法老王用奴隸蓋金字塔，奴隸的生命賤如畜生，連羅馬帝國的暴君尼祿、卡利古拉，權力一手遮天，血腥屠殺，任意姦掠亂倫，把異見者活釘十字架，古羅馬雖然文明，與野蠻相融，與今天的文明國家不一樣。

所以人類學家有一派意見：即使西方文明，也由茹毛飲血穴居取火的「盲蠻」（Savage）階段，經歷十字軍東征，宗教裁判的火刑專權的「野蠻」（Barbarian）時期，然後才有今天三權分立、自由人權的文明（Civilized）狀態。西方白人很幸運，由野蠻過渡文明，靠哥白尼的天文科學、達芬奇的文藝復興、盧梭的人權思想，令歐洲具備了文明的能力（Ability of Civilization），其他民族，因種種理由，或先天基因缺陷，或知識份子的懦弱和懶惰，雖然他們也有手機，有錢人穿歐洲名牌、開靚車，像津巴布韋的第一家庭，但總統是帝皇，人民不是公民，如豬狗螻蟻，津巴布韋不是文明國家。

世上多愚民，不懂何謂語言騙局，譬如什麼「打造文明城巿」之類。文明又豈是野蠻人「打造」得了？不然，非洲早就是文明樂土了，對哇？