余英時訪談：警惕西環專政 警惕三權合作

香港蘋果日報   2012年9月3日

「這是本土民主派對統一民主派的運動！我們是香港人，我們從事的是香港本土民權運動！現在說什麼大陸民主？我們香港還未爭取到民主！我們要保持香港原有的尊嚴，保持我們珍視的原有價值！如果你要我承認一黨專政的共產黨才叫做中國人，我寧願唔做中國人！我係香港人！打到港共政權！打倒中國共產黨！ 」
—— 黃毓民

Vic：以上是黃毓民的競選發言摘錄，無論你是厭惡還是支持這個人，這些話都值得深思。或許有人會疑惑，為什麼要將本土民主派與統一民主派對立起來？我個人的理解是，在香港從政之人，若不集中資源與心思為香港爭取民主，捍衛本土利益，而是高喊什麼「大陸無民主、香港無民主」，拿著五星旗去捍衛釣魚台主權，二十多年空喊「結束一黨專政，建設民主中國」，事實上卻與中共保持「我們只講不做，大陸民主靠大陸人民去爭取」的默契，事實上承認共產黨政權的正當性，則這種「統一民主派」對香港很可能有害無益。

我真心欽佩有志於中國民主事業的人，但我認為，若你真的認為「大陸無民主、香港無民主」，那麼你應該上大陸搞民主運動，而不是在香港從政，而你的想法，事實上就是放棄據理力爭，放棄要求中共實踐《基本法》規定的民主政制。

對香港人來說，保不住自由香港，則萬事皆休。想要保住香港原有的尊嚴，保住我們珍視普世價值，我們已別無選擇，再無退路。在中國淪陷在中共手上的情況下，保住自由香港，建設民主香港，就是愛國的表現。

我們的上一代為逃避共產黨而來
請不要讓我們的下一代重回魔掌

----------

今年特首選舉的豬狼大戰，親北京候選人唐英年、梁振英互爆醜聞的狠辣，令香港政壇陷入烏煙瘴氣，展示了血淋淋的中共權鬥的香港版。但看慣中共權鬥、過河拆橋的余英時，對此並不意外。他說，共產黨內部不同利益集團的鬥爭，必然延伸到香港，而為了維護政權的穩定，中共也希望把政法委的一套搬到香港，港人要非常警惕西環所代表的一黨專政，要非常警惕習近平所提出的行政、司法、立法「三權合作」。

「中共也好，它在香港支配的團體也好，現在都沒有理想可言，只有利害計算。」余英時接受《蘋果》訪談時說：「香港的政治跟中國的政治不是孤立的，要聯繫起來看，共產黨內部的鬥爭會在香港反映出來。」中共權鬥延伸到香港，不只加劇富豪的政治分化，更將衝擊香港的政治架構、社會觀念。

在特首選戰的最後時刻，香港富豪罕有地未一致聽從西環指令，轉軚挺梁。是中共高層的分裂所致，還是另有他因？余英時認為，香港富豪未必個個甘心情願地聽北京的話，他們雖然要靠中共的支持賺錢，但如果中共伸手進來，插手太深，他們也會感覺不舒服，因此，他們希望有商人背景或殖民地官員背景的人當特首，就是希望能跟中共隔一層，對中共插手進來能擋一擋。

余英時更指出，過河拆橋絕對是共產黨的特色之一。中共五星紅旗中的四顆小星，分別代表工人、農民、小資產階級、民族資產階級，但中共很快就消滅了民族資產階級、小資產階級。共產黨在香港也會玩這一套，香港富豪與共產黨關係深，很可能感覺到有被拆橋的危險，因此對被廣泛認為是地下黨的梁振英出任特首有戒心。

不過，相對於富豪擔心共產黨過河拆橋，港人更應擔心的是西環治港，更應擔心的是中共將其以黨代法、以政法委統領司法的一套搬到香港。如果習近平在稍後舉行的中共十八大如期接掌大權，他2008年訪港時提出的行政、立法和司法要互相支持的「三權合作」，將會成為西環和梁振英政府的大政方針。

余英時表示，從「三權合作」的提出可以看出共產黨所說的一國兩制不是五十年不變，而是十五年開始變，只不過不敢用一黨作主的語言而已。香港要非常警惕「三權合作」問題，這是想改變香港的權力架構、社會制度、政治觀念。

余英時還提醒港人，要認清西環是代表一黨專政的，不要以為它只是北京一個辦事機構，共產黨要慢慢變一國兩制為一國一制，一國一制就是一黨專政，就是一黨作主，一旦香港政治由西環操縱，市民的自由就會被剝奪。至於西環、梁振英政府在「三權合作」的道路上能走多遠，要看香港社會的抗拒力。如果香港經常鬧到要市民上街，他們就不會走得太遠，共產黨還是不敢強來，以保持假面目。

《蘋果》記者楊清奇