孔捷生 - 三劍合璧：暴力、謊言、利益

香港蘋果日報 2010年3月18日

Vic：走不完的路，望不盡的天涯，流不完的淚。
-----------------

競逐本屆奧斯卡的紀錄短片《劫後天府淚縱橫》（美國ＨＢＯ製作；http://www.ustream.tv/recorded/1511792），受到主流媒體的一致好評，最後惜敗於美國黑人製作的《普魯斯登的音樂》（記敍津巴布韋殘疾女孩和音樂的故事）。出於文化血緣和同胞親情，我當然希望紀錄汶川地震的這部片折桂。卻有一些堂而皇之「代表」中國的人，出盡符法不讓該片獲獎。

《劫後天府淚縱橫》的監製之一夏明（紐約市立大學教授，四川籍）說，他曾接到紐約中國總領事館新聞處長的電話，此君是他的復旦大學校友，處長問：「你到底是為名還是為利？如果為名，我告訴你不值。我們會盡一切努力阻止這部電影成功，你恐怕得不償失。如果為利，那我們會給你更多。」夏明答：「我既不為名也不為利，我們都在做各自應該做的事，你是政府體制內的人，你做了你該做的，我不責怪你。我做了一個美國教授該做的事。」處長最後說：「我會向外交部彙報，我們會申請專項經費，向ＨＢＯ施加壓力，阻止這部片子。」

這段經典對白揭示了中國特色的「制度創新」，專制主義的看家法寶乃暴力與謊言，汶川地震的人禍被嚴密掩蓋，就靠謊言；追尋真相的黃琦、譚作人被判刑，艾未未被痛毆至顱內出血，就是暴力。而說到利字，以往的專制政權也會玩，但畢竟未曾上升到和暴力謊言三足鼎立的高度。到了本朝，適逢「盛世」，無論賞賜奴才抑或贖買良心，都格外大手筆。於是利益、暴力、謊言三劍合璧，堪為「馬克思主義中國化」的典範。

《劫後天府淚縱橫》落榜，是否外交部的「專項經費」贖買成功？倘若它獲獎了，又待怎地？早有網民簡明概括：「外交部日常工作，周一表示不滿；周二抗議；周三強烈譴責；周四嚴正交涉；周五深表遺憾。周六周日休息。」而無論該片得獎與否，它都被嚴格屏蔽過濾，一個關於中國人的故事，在中國人的生活空間被完全蒸發。

美國是衰落了，美國人還未普遍墮落，利益固然是個好東西，但華族尚且有艾未未、夏明這樣的風骨之士，雖說西夷為利益下跪者不乏其人，畢竟難成主流。

目下谷歌公司和北京政府談判已成僵局。前述中國總領館官員對夏明教授講的那番話，中方一定原原本本奉告谷歌了，「如果為名，我告訴你不值。你要利，我們可以給更多。」谷歌偏偏不聽訓導，乖乖去做吃回頭草的「聰明馬」（全國政協發言人趙啟正語錄），而要做「草泥馬」。就在這兩天，谷歌再次停止執行中方規定的網絡審查，大陸網民奔走相告，卻又陡生依依之情，這是一曲「離歌」，谷歌要壯士斷腕，而且自己不去拆招牌，任由專制利斧剁下來，讓北京做惡人做到底。

那把巨斧是一定要剁下來的，是現在剁還是忍到世博開幕之後？我看刀斧手沒有這份耐心，將谷歌掃地出門，已是迫在眉睫的事了。