Vic - 捍衛什麼樣的中環價值

2007年8月19日

昨天信報上有一篇文章題目很吸引人，叫做「捍衛中環價值！」（見文末），作者王迪詩小姐是一位香港律師，自稱「身為中環的中堅分子」，有必要出來捍衛最近因為流行講「保育」而「無端端成了箭靶的『中環價值』」。

該文有趣易讀，或可引起許多「中環中堅分子」的共鳴。特別有趣的一點是王小姐講述到北京的頂級商廈開會，碰上穿涼鞋、短絲襪和尾指留了長指甲的內地女律師，深感她們「就憑這副尊容在國際『崛起』？No kidding！」後來，這些品味令人不敢恭維的內地女律師，漸漸開始模仿王小姐的打扮，打探在哪裡買衫買鞋，掀起了一場「形象革命」。終於，「四個月後，再沒有人穿涼鞋來開會。真是不得了！這在中國歷史上簡直是跨出了一大步。那天晚上，我開了支香檳。」

這樣的文章，本來是輕鬆看過就好、不必深究的，但卻觸動我的一些感想，忍不住要寫下來。但我不是要講王小姐在京城掀起「形象革命」，令「中國歷史跨出一大步」這件事。律師該有律師的樣子，王小姐協助內地同行改善外觀、提升形象，誠好事也——雖然我向來認為內在更重要，由內而外的氣質更難能可貴，畢竟外表的東西，以國人的抄襲能力，要模仿是很容易的。

因為不是嚴謹的說理與議論，「捍衛中環價值！」這篇文章並沒有清楚說明何謂「中環價值」，但以下兩段最堪咀嚼：

「那一刻，我(從皇后碼頭)驀地回首，只見IFC、Jardine House等大廈一片燈火通明，我想起正在那裡埋頭苦幹的同事。在這些商業大廈裡，有多少人埋葬了自己的青春？有多少女人為了燃亮午夜中環的燈火而嫁不出去？又有多少父母犧牲了天倫之樂？而我，甘願冒著皮膚過早衰老的危險，一星期內穿梭北京、上海、重慶三地，凌晨三時開conference call與美國佬廝殺。若不是有一班傻瓜，此志不渝地守住中環，香港不可能有今日這個局面。

最近有個朋友，將生意基地從英國搬到香港，他在英國請律師做一單deal需要三星期；但在香港，律師們願意挨兩晚通宵來做好件事，所收費用只是英國律師的三分一，這就是『中環價值』。這種價值並非完美，但至少比『公務員價值』好一千倍。」

光看第一段，不清楚脈絡與背景的讀者可能會想：哇塞，原來「中環價值」這麼了不起，代表了不惜犧牲個人青春、終身大事、天倫之樂（以至個人皮膚品質），此志不渝、沒日沒夜埋頭苦幹的精神，而且對於凌晨三點開電話會議與美國佬廝殺亦無怨無悔，這簡直是為國為民、搞革命解放全人類才需要的偉大精神與情操嘛！

好，再看第二段，原來英國律師做一宗交易要三個星期，香港律師願意兩晚通宵做好，僅收三分之一的費用，「這就是中環價值」。咦，原來「中環價值」其實是平、靚、正——又快又便宜又好，以搞革命的犧牲精神與驚人的幹勁與效率，為的只是「平靚正」地幫助客戶做deal！

其實我無意嘲諷「此志不渝地守住中環」、堅守「中環價值」的香港精英們。我不解的是，太平盛世，如果香港的精英們必須犧牲個人青春、終身大事、天倫之樂，沒日沒夜埋頭苦幹，否則「香港不可能有今日這個局面」，那麼，香港到底算是一個什麼樣的地方呢？如果需要那麼多的人犧牲正常的生活、平常的幸福，香港「今日這個局面」又有什麼值得驕傲的呢？

和多數人一樣，我也說不清楚什麼是「殖民地現象」，無法清楚解釋何謂「解殖」，但讀得文章多，慢慢也有一些概念。如果說殖民地是「借來的空間、借來的時間」，在殖民地不要想太多，埋頭苦幹賺錢討生活就是（即使如此，正常的人也不會認為有必要犧牲天倫之樂），那麼所謂「解殖」，應該就是建立「我們的空間、我們的時間」這種觀念，以「這是我們的家園、我要為這地方負責」的心態去想很多很多的事，不再滿足於「悶聲發大財」，不再急功近利、不再習慣由別人決定自己及下一代人的命運。

香港若要成功「解殖」，中環的精英真的有必要想想，你們要捍衛什麼樣的「中環價值」。凌晨三點和美國人開電話會議、開兩晚通宵完成一單英國人要三星期才能完成的deal，你以為美國人和英國人會怎麼想？他們表面上可能會很欽佩的樣子，稱讚中環精英very professional，但心裡想的可能是：「These people are fucking crazy！Well, but they are useful, and quite cheap indeed.」

我們常感嘆中國有很多「血汗工廠」，充滿不人道的壓榨與剝削，但中環頂級寫字樓中，光鮮亮麗的背後，其實也一直在上演著不人道的壓榨與剝削，以至「有多少人埋葬了自己的青春？有多少女人為了燃亮午夜中環的燈火而嫁不出去？又有多少父母犧牲了天倫之樂？」

中環精英們，你們是人不是工具，所有一切的努力，最後為的只是正常合理的生活以及平常的幸福。如果「解殖」太高深，那麼只要記住，人人都要有work life balance，不只你們自己需要，你們的下屬也需要。

最後讓我引兩段另一位中環精英，大律師吳靄儀的話，送給所有的中環精英；不管是否認同，希望你們理解，香港也有另一種的「中環價值」：

「我相信回歸中國的香港有一個歷史任務：我相信我們爭取民主發展、堅持法治和人權自由，在香港特區建立起一個新的政治文化和制度，對現代中國邁向民主法治必然能產生積極的作用。民主法治的制度，無非是以和平方式解決衝突，以不流血的程序作政權的輪替；人權自由的保障，則是為個人的選擇與發展保留神聖的空間。民主法制的中國，在人類的歷史與世界和平，必然是一股巨大的力量。我相信，古往今來，從未有如此宏大的事業，從做好這麼微小的一個角落開始。

我相信在香港、在大陸有無數有心人在默默耕耘，他們的努力不應白白浪費；我相信在朝在野，每一個讀書人的尊嚴都是在於盡責為公，清廉自奉；這也是我安身立命的境地。」
(香港蘋果日報，2007年2月12日，日有所思專欄「告別讀者書」)

------------------------
王迪詩 - 捍衛中環價值！
信報   2007 年 8 月 18 日

　　最近流行講「保育」，「中環價值」無端端成了箭靶，被指為沒有深度、唯利是圖、與人文價值相矛盾、是拆走天星與皇后的罪魁禍首……總之罄竹難書。我Daisy身為中環的中堅分子，覺得有必要站出來捍衛一下。

挑燈夜戰

　　近年香港人有個毛病，凡事喜歡搞對立。誰說有了中環價值，就不可以有深水步價值？其實兩者沒有必要你死我活的互相排斥，就正如我人工高，不等於我貪錢；我錢多，不等於我無文化；我長得漂亮，不代表我無內涵；我說得一口流利英語，不等於我不愛國。

　　在中環，每天為了「做好呢份工」而拚搏的人，比比皆是。八月一日，夜幕低垂，我在office忙得頭昏腦脹，忽然想起皇后碼頭已於當天下午被清拆。我放下手頭的工作，緩緩地走到皇后碼頭，在「遺址」旁邊的人群裏，有長毛和梁文道；在慷慨激昂的青年面前，警察們正在鐵馬後木無表情地站著。那一刻，我驀地回首，只見IFC、Jardine House等大廈一片燈火通明，我想起正在那裏埋頭苦幹的同事。在這些商業大廈裏，有多少人埋葬了自己的青春？有多少女人為了燃亮午夜中環的燈火而嫁不出去？又有多少父母犧牲了天倫之樂？而我，甘願冒著皮膚過早衰老的危險，一星期內穿梭北京、上海、重慶三地，凌晨三時開conference call與美國佬廝殺。若不是有一班傻瓜，此志不渝地守住中環，香港不可能有今日這個局面。

　　最近有個朋友，將生意基地從英國搬到香港，他在英國請律師做一單deal需要三星期；但在香港，律師們願意挨兩晚通宵來做好件事，所收費用只是英國律師的三分一，這就是「中環價值」。這種價值並非完美，但至少比「公務員價值」好一千倍。

　　有人說，高薪中環一族的錢很容易賺，清潔工人卻做足十個鐘才賺三四千元，真是貧富懸殊啊。問題是，這個世界沒有免費午餐，有人為了賺錢而出賣體力，有人出賣腦袋，有人出賣身體，有人出賣靈魂，凡事都要付出代價，錢沒有「易賺」與「不易賺」之分。你看人家表面風光，其實可能內裏滄桑。

　　世上沒有懷才不遇這回事，香港社會有upward mobility，任何人只要經過努力，都有機會出人頭地。世上有很出色的律師，也有很垃圾的律師；有很了不起的清潔工，也有不知所謂的清潔工。不論幹哪一行，都視乎你本人的工作態度。

　　我曾經很好奇，為何每次經過中環戲院里的擦鞋檔，總會看見那位女師傅的生意好得應接不暇，其他行家卻只有眼紅的份兒。原來是因為同樣收你二十塊錢，男師傅例行工事般擦兩擦，唯獨她花上六七分鐘，像愛惜一件藝術品那樣，細心地把每雙皮鞋逐處擦好。可見即使擦鞋，也可以擦得有聲有色。香港遍地都是機會，懂得抓緊機會又肯拚搏的人，很有可能發達。連董建華都可以做特首，香港地還有什麼是不可能的？

形象革命

　　高舉「中環價值」的旗幟，香港的一群專業精英同時也在為祖國移風易俗。中國發夢都掛住崛起，但今時今日的北京，竟然還可以在頂級商廈的會議室裏，看見穿涼鞋、短絲襪和尾指留了長指甲的女人，不要誤會，她們不是tea ladies，而是律師。就憑這副尊容在國際「崛起」？No kidding！錢，她們不缺，每次來香港都買大批LV往身上堆。可是，論品味、論國際視野，即使是大城市裏受過高深教育的一群，同樣慘不忍睹。

　　我們香港律師，如何將香港的法治精神、工作效率帶入內地，姑且不說，就單說那些穿涼鞋和短絲襪的內地女律師，漸漸開始模仿我的打扮，打探我在哪裏買衫買鞋，掀起了一場「形象革命」。我Daisy向來心繫家國，當然傾囊相授。四個月後，再沒有人穿涼鞋來開會。真是不得了！這在中國歷史上簡直是跨出了一大步。那天晚上，我開了支香檳。

http://daisy-lancashire.blogspot.com