2012年1月27日 星期五

陳雲 - 堵截大陸孕婦,限制大陸遊客——為了維護香港的制度文明

Facebook隨筆 2012年1月26日

為何一定要堵截陸婦衝關?一定要限制自由行旅客?因為無限制的大陸孕婦和自由行,會沖垮香港的文明制度。假如你珍惜香港戰後六十年來建立的制度文明,請香港人協助呼籲,促請香港政府堵截陸婦和限制自由行旅客。

公共服務和福利資源的使用是人人平等,但資源是有限的,而且由於是公共使用的,就必須要用公德心來維護,要用彼此的誠信和行為準則來維持成本效益,否則你防範我、我防範你,你欺壓我、我欺壓你,就什麼公共服務都不用做,因此,只能用國民原則來享用。故此,一地的公共服務,特別是福利性質的部分,必須是排他的,只有國民才享有全權照顧,非國民只能得到緊急救護,事後追討收費(有時也可豁免),全世界的政府都是這樣。所謂國民原則,是香港永久居民,他們不論有否納稅,都為此地背負終身的公民責任和義務,他們也信守最低限度的公民行為(例如不會拖欠公立醫院的賬單或打醫生!)。香港的公共服務開放任由人家取用,其命運就好似香港郊野公園無人看管的野生香木和羅漢松一樣,被大陸人大肆砍伐,或如香港的海域開放捕魚,結果就是生態枯竭,經濟學這叫做「租值消散」(dissipation of rent)。香港政府懂得守護香港郊野和香港海域,不容偷獵,為何香港更為昂貴的醫療、教育和福利卻不去守護了?這不是配合中共的帝國殖民主義,又是什麼?

香港的公共醫療假若開放了,無限制的話,人人伸手去取,最後糟蹋得變成要有惡霸手段才可以取得一點服務,整個公共服務制度就崩潰了。各位有眼看的。公立醫院明明已經停止陸婦的預約服務,但陸婦為何仍可得到公立醫院床位?就是靠惡霸手段(臨盆衝入急症室、持續典床典席呼喊叫痛)。這樣下去,香港的公共服務的平等和人權原則,如何可以維持下去?至於私立醫院產科床位,中介公司之勾結,已經將行賄合法化了。

攻陷了醫院和母嬰健康院之後,下一步,就是香港的學校網絡,必定成為貪污溫床。目前已經出現了。我在香港政府和公共機構做公共行政和資源規劃十年有多,以上是經驗之談。

為什麼一個地方可以容許別的地方免簽證入境呢?用的也是國民原則,就是我們覺得某個國家或地區的人的行為準則大致與我們相同,才容許他們免簽證入境,或不檢查之下放寬入境,否則必須通過旅客簽證的個別審查的許可。大陸自由行出問題,就是大陸客的行為準則不符合香港的國民原則,故此我們必須加以限制入境,或入境之後的旅行安排。所謂國民原則,不是說香港是國家,值的是有地域限制的公民權利。例如2010年香港政府派發六千元,就是依照香港的國民原則。

香港人在五十年代入醫院,要給amah(阿嬸)紅包,要樣樣付錢,還要看醫生面色做人,到了八十年代,經歷廉政公署和公共服務改革,我們才有真正平等的公共醫療。我們絕不容許大陸人來糟蹋我們香港人的心血付出!我們邀請你來、批准你來的,我們願意承擔責任,你們變好變壞有你們的公民自由,我們負責到底。但你們不請自來,我們絕不歡迎,因為我們無法評估責任和風險。

日前有大陸男人在香港公立醫院叫囂,高舉鈔票說要先看他的老婆,就是不知何謂公共服務。很多大陸人,心中只有家而無國,有私利而無公德,不知什麼叫公共、公共服務、公德心。即使是私立醫院,也有其公共性,不可亂來。付錢買了床位服務,就不代表她們可以在私家病房大聲叫囂,寄存購物行李和招呼親友打邊爐。要大陸人知道什麼叫公共服務,需要三、五十年的文明政府教養!我們香港沒有這個責任。當香港的英國殖民政府在戰後努力為香港建立公共服務的時候,中共這六十年在做了些什麼?

2 則留言:

  1. 終極問題是一國是根本抑或兩制?若是前者,則一切討論均無必要

    回覆刪除
  2. 自由行等於實質意義上, 撤銷了羅湖邊界

    自由行並非一般的旅遊, 經旅行社安排, 食宿交通, 都有酒店旅巴, 平時活動, 有導遊帶領, 不會冒犯當地的禁忌, 也不會有語言溝通誤會

    自由行是將兩種不同的生活, 行為習慣, 大規模混合, 陸客大量進入香港人的日常生活, 地鐵, 平民食肆, 零售商鋪....., 尤其兩地文明有重大差距, 是實質經驗的撞擊, 不起紛爭才怪

    而且衍生其他社會問題, 非法民宿, 黑工, 走私......., 政府處理不善, 引發的是政治動盪 !

    回覆刪除