2008 年 1 月 10 日
香港之所以是香港，而不是一個普通的中國城市，因為我們除了著重結果，更重要的，是達至結果的程序，因為程序可以堅持理性，更可以彰顯公義。為求目的不擇手段，將程序理性程序公義棄若敝屣，是香港走向墮落向下沉淪的開始。
即使程序公義逐漸潰爛，不似人形，可幸的是，香港仍與國內的城市稍有不同，我們還有輿論，還有難以堵絕的攸攸眾口。但不幸的是，應驗了余英時先生所說「自我洗腦」的過程，連輿論監督，也顯得愈來愈蒼白了。
--------------------
【明報專訊】港區人大小圈子選舉，缺乏認受性；羅范淑芬強硬強橫，對教育界造成深遠傷害。儘管如此，對羅太參加港區人大選舉，我不存異議。對高官離職前休假參加政治活動的種種限制，剝奪了他們的政治和公民權利，我贊成應該盡快修改。
但香港之所以是香港，而不是一個普通的中國城市，因為我們除了著重結果，更重要的，是達至結果的程序，因為程序可以堅持理性，更可以彰顯公義。為求目的不擇手段，將程序理性程序公義棄若敝屣，是香港走向墮落向下沉淪的開始。
先看看時序。1月2日，公務員事務局公布修改離職前休假高官可參選人大的安排。1月3日港區人大選舉會議選出主席團成員。1月5日港區人大選舉開始報名。時間動作之緊密配合，天衣無縫，嘆為觀止。
再看看內容。只有離職前休假的高官受惠，放寬的，只是參選港區人大的限制，區議會和立法會的參選和助選活動，仍在受限之列。無論內容還是時序，明顯只為一人而設，為羅太「度身訂做」的指摘，一點都沒有過分。
為一個人，把遊戲規則突然修改，在香港歷史上已屬罕有。在公務員工會中，事前無醞釀，事後無交代，也極不尋常。如果不是記者心水清，就羅太參選港區人大一事向政府查詢，公務員事務局只會將有關修改作內部通傳，不會向外發布。令人慨嘆的是，這種像做了虧心事一樣的鬼祟做法，回歸十年，一再發生。
遊戲規則可以改變嗎？當然可以。但總要有個醞釀和討論過程，把問題攤在陽光下。但羅太要參選，時間來不及怎麼辦？公務員事務局應該頂住任何內外壓力，嚴格把關，要麼勸羅太放棄參選，要麼要羅太放棄房屋教育福利，提早脫離公務員身分。現在為一個人修改規則，是最壞的選擇，是最大的敗筆。
香港特別行政區不是一間有限公司，特首不是CEO，公務員事務局也不是HR人力資源部，不是由一兩個人說了算。即使香港是一間有限公司，也要講求合理透明符合程序的良好公司管治，否則難以向股東交代。
即使程序公義逐漸潰爛，不似人形，可幸的是，香港仍與國內的城市稍有不同，我們還有輿論，還有難以堵絕的攸攸眾口。但不幸的是，應驗了余英時先生所說「自我洗腦」的過程，連輿論監督，也顯得愈來愈蒼白了。
samngx123@gmail.com
沒有留言:
張貼留言