屈穎妍 - 我們的佛地魔 (附讀後感)

明報   2012年10月4日

某電視台的新聞特輯記者要做一個「共產黨在香港」的故事，四出找尋潛在的、冒出來的、疑似的香港共產黨員。

我有一位朋友在內地做生意，認識一些疑似黨員，於是被記者找上了，希望他能做個中間轉介人，或者幫忙確認一下某某人的黨員身分。

朋友勸記者說：你這個是不可能的任務，今時今日的政治環境，誰會自認共產黨員呢？

「結果如何？找到共產黨沒有？」我八卦追問。

「你有沒有看過哈利波特？」朋友忽然轉移話題。

「有，又如何？關共產黨什麼事？」

「哈利波特有一個不能說的名字，記得是什麼嗎？」

「佛—地—魔。」

「對，『共產黨』三個字，就像『佛地魔』，不能提，不能講，說出來，死定了！」朋友壓低聲線，說得聲情並茂。

十月一日，恰巧在街上碰到這樣一幕：有個小婦人，抱著孩子，孩子在她懷中昏昏欲睡，手上拿著一支小國旗，大概剛參加完一些國慶活動，歸家途中。

小婦人在等過馬路時被路人發現她的國旗，有人刻意把兩人由頭到腳厭惡地打量，也有站在身旁等過馬路者迅速彈開，劃清界線。小婦人也許發覺孩子手上這支紅旗讓人側目，綠燈一亮就嗖一下衝過馬路，以迅雷不及掩耳之勢把國旗仔丟進對面街的垃圾桶去。看到小國旗下場，我想起佛地魔。

這夜，發生了嚴重海難，我一直坐在電視機旁看直播，忽然，看到李剛，「佛地魔」三個字，即時又冒出腦海。

果然。網民的惻隱，只在鋪天蓋地搞出一大堆「西環真的治港了！」「李剛，香港事關你屁事……」之類的言論。人命？把李剛罵完再說。

原來，香港人的佛地魔，又豈止「共產黨」三個字？國旗、國歌、國家、國慶、西環、中聯辦、李剛……通通都是我們的佛地魔。

--------------

Vic：屈女士繼暗批學民思潮及反國教評論員搞文革之後，又談笑風生地嘲諷港人的「恐共症」，繼而責罵網民冷血，在38名同胞死於海難之際，還是急於痛罵中聯辦李剛，毫無惻隱心。

屈女士的想法，在香港應該不乏共鳴者。據facebook網友轉貼的資料，城大葉健民教授就這麼說：「真的，我真的覺得這個社會瘋了。假如作為一個地方首長到災場慰問傷者都被視為抽水、中央駐港代表表示關注和提供援助、和領導人的問候都等同干涉特區內政、危害一國兩制的話，我真的無話可說。就算我不懂政治吧，就算我是投共吧，要把我歸類為「梁粉」、搏做官也悉隨專便。我衹相信這種「泛政治化」的傾向，正不斷蠶食我們的心靈，把香港推向了一個病態水平。對，大家是因為多年的創傷才會對當權者信心盡失，但這並不表示我們應該放棄文明社會應有的理性討論的原則。請不要跟我留言討論，因為我真的不知道如何去理解這種心態，不同意我的unfriend 我就可以。」

對屈女士及葉教授這種觀點，我先不駁斥，推薦大家讀一篇政治啟蒙佳作，黃一恒發表於輔仁媒體的〈論危難中為何還要談政治的迷思〉（標題有點累贅，最後三個字刪掉較佳）。

愚見認為，災難發生時，在不妨礙救災的情況下，談論政治問題，絕非冷血或瘋狂，反而正正是因為我們關心愛護這個地方。在香港高呼「不要凡事政治化」的人，有些是出於無知，但更多是居心叵測，希望壟斷公共事務（這些人的意思，即係政治嘅嘢，又污糟又複雜，大家唔好理咁多，交給現政權就好了；不滿現政權，膽敢發動政治抗爭，即係有破壞無建設嘅反對派、破壞派、政棍之類）。香港精明的人很多，政治無知者也很多；這個城市，非常需要政治啟蒙。

我沒看哈利波特，不知道佛地魔有多可怕。但我確實知道中國共產黨極度醜陋，惡貫滿盈。在中共徹底挾持中國的情況下，所謂「國旗、國歌、國家、國慶、西環、中聯辦、李剛」，統統與共產黨分不開。正常人對歷史與時事稍有認識，不可能喜歡共產黨。李德成教授說得好：稍有血性的人，不能不討厭共產黨。親共媚共者受人鄙視，證明這個城市尚有血性與品味，還未死透，尚有希望。

屈女士日前文章稱今日香港是「最沒言論自由的時代」，今日就有讀者投書明報，質疑「是否言重了？」文明到極的反國教運動，都被屈女士你們老屈係文革，還說自己沒有言論自由？以屈女士的標準，發表不受歡迎的言論，受到讀者強烈質疑，大概就算是「沒有言論自由」了。她今日的文章，又暗示香港的共產黨員身份曝光就「死定了」。這實在又是言重了。香港的反共者，都是文明人，絕大多數只希望共產黨leave us alone，並非有斬妖除魔的大志。畢竟時勢不同，連中國國民黨都已放棄反共救國，與共產黨稱兄道弟了。

延伸閱讀：魚之樂〈共產黨與佛地魔：一個笨拙的比喻〉