陳雲 - 自利 vs. 自私

Facebook隨筆 2012年3月10日

自私一詞變為褒義，是香港社會道德的悲劇！我在《香港城邦論》批評過香港一批傳媒人、經濟學者在上世紀八十年代推出「自私」有用的經濟學觀念，我說Adam Smith 在《國富論》假設人類行為動機的self-interest，中文是自利，不是自私（selfishness）。我在《香港城邦論》也呼籲這些傳媒人要為他們當年破壞香港社會道德而公開懺悔。他們至今一個也沒有出來懺悔。當年他們破壞香港道德，將中產階級的道德承擔轉化為個人謀利致富的自私行為，是為金融資本主義服務，也是為英國殖民政府的愚民政治服務的。我不認為他們不知道self-interest應該漢譯為自利。

自利是要考慮利他的，因為利益他人有助於自利。自私卻不必考慮利他，只是考慮自己利益，不惜化公為私、損人利己！香港在八十年代流行的自私論，就是破壞傳統中國道德的元兇。

我舉一個例吧。某企業在做生意的時候，賺得令顧客一無所有，就是自私；顧存對方的利益而留有餘地，令賺錢可以繼續，就是自利。香港好多人——特別是地產霸權的做生意方法，就是自私！而香港人對此毫無道德譴責，就是因為八十年代那些傳媒灌輸了自私論。

我呼籲中港區隔，除了香港自利之外，也是利他的，利益中國整體的！也只有在利他、利益中國之下，香港才可以自利。《香港城邦論》是基於仁愛原則的，不是基於仇恨的，我在去年開始動筆的時候就在面書牆講清楚了。至今，大家清楚了吧？

香港人拒絕中港融合，是自保，不是「自私」。香港自保，中國也得利，香港崩潰，中共陪葬，中港之間是互惠互利、唇齒相依的關係。各位要發揮智力，在理論上弄清楚中港關係，否則香港只會失敗告終。香港的民運鬥爭了幾十年，而失敗至今，就是因為無用好腦筋！

香港政治要自治、道德要重建，必須經歷一次世代和解、階級和解，當中，年老一代的懺悔是必須的。陳冠中做過一次，但不徹底，也觸不到要害。目前主要有我們文人（知識分子）做，大財閥是沒希望的，當然我也寄望他們年老一代臨死之前會懺悔，獲得港人的寬恕。