Vic - 今天這一課：先切除腫瘤再說(反貪倒扁系列5)

2006年8月24日

龍應台說，她為了要不要捐一百元支持倒扁，「頭痛」了整整一個禮拜，結論是不捐。讀完她這篇「我怎麼上『陳水扁』這一課」，對於她冷靜認真地思考台灣的困局，苦口婆心提醒大家，倒扁之外，還有更重大的事等著我們，我十分敬佩。

但與此同時，我也感到十分可惜，因為，她其實大可在支持「百萬人倒扁」之餘，同樣提醒大家不要忘了「革新制度、提升文化」的頭等大事，兩者並不是必然衝突的。

我很欣賞她的這一段：「瞭解為什麼黑盒子有蒼蠅，舉全國之力去追究蒼蠅藏身之處，徹底清理黑盒子結構本身，才是真正重大的任務。否則，你打死了這一團蒼蠅，黑盒子依舊，下一團正等著出發。」

但我必須說，台灣社會要清明，無疑必須治本，但當目前這群蒼蠅已成為社會的惡性腫瘤，你能不先消滅它們嗎？深刻的反省、鍥而不捨地努力革新制度，提升人民自身的品質，沒錯是固本培元之王道，但對已病入膏肓的台灣社會來說，這很可能是不足夠的。下重手除去癌細胞，無可避免會有或輕或重的副作用，但不如此卻可能性命不保。

即使國家已沉淪至此，支持倒扁的人，的確仍有很多沒有認真檢討自己的責任。陳水扁就像下台前的香港特首董建華，是人民前所未有的最佳出氣袋，為一切災難提供一個方便現成的解釋，讓大家鬱悶中得到一些的安慰：一切都是他(們)的錯。

這中間的確包含一個不可忽視的風險：一旦陳水扁下台，人民可能就會失去動力，令制度的革新以及文化的提升再一次步履維艱。

民主的最大困難，或許就在於人民缺乏持續參與的意願與毅力，以致常常讓沒品的政客可以為所欲為。龍應台提到的「深刻的思辨能力，長程的眼光，宏大的器識，鍥而不捨的精神」，對一般老百姓來說，無異於緣木求魚。消費文化盛行的現代社會，有多少人願意花時間精力去持續思索國事？

人民常犯的大錯，就是理智的懈怠：以為有某種制度、某個政黨或某個從政者，可以安心將國政託付而不必用心用力去持續跟進，忘了制度需要更新維護，政黨及從政者更需要人民的監督以及合理的獎懲。

我支持「百萬人倒扁運動」，亦支持人民在憲政與司法無法申張公義的情況下，行使抵抗權，致力將已令國家蒙羞的貪腐敗德總統趕下台，這就像治療癌症時，先將腫瘤切除，然後再持續固本培元，革除陋習，更新制度，提升民主品質。

說到底，天下沒有免費的午餐，理智懈怠必有理智懈怠的代價。公義之道，從來就漫長崎嶇，但值此前路多艱之際，我願意樂觀期待受苦受難的人民，憤懣之餘也能自我反省，讓這一次倒扁運動，不管結果如何，都可以成為一場偉大運動的開端。

如果我們都認真上了「陳水扁」這珍貴的一課，我們應該知道，人民所能仰仗的，歸根究底是人民自己。真正的考驗，還在前面。