Vic - 圍攻之後怎麼辦？(反貪倒扁系列8)

2006年10月12日

9月9日繞行「納斯卡線」、9月15日「螢光圍城」，10月10日「天下圍攻」，倒扁反貪腐的三場大型活動，你參加了幾場？

我都參加了，現在的感覺是悵然若失——陳水扁雖然受到一些應得的侮辱，但事實是，大家都沒辦法趕他下台。即使滿城盡是紅衣人，「阿扁下台」之聲響徹雲霄，我們心裡都知道，憑著大家在台北城繞來繞去，不管是一百萬還是兩百萬人，無恥的總統是不會因此下台的。

倒扁反貪腐運動已陷入困局：扁大有可能不會倒，而反貪腐呢，如果大家是當真的，更是前路漫漫，滿途的崎嶇在等著我們。

打從捐出一百塊開始，我就很期待：大家一起來創造一場轟轟烈烈的群眾運動，對那冥頑不靈的貪腐體制施加最大的壓力，把一個離譜得令人無法忍受的總統拉下台，讓國家重生。

運動一開始，民氣之盛出乎意料，一億元的承諾金數天便籌得。大家在台北的溽暑中滿心期待，然後看著倒扁總部彷彿躊躇不前，內部分歧紛傳，於是很多人開始不耐煩，而保皇派對施明德的抹黑、前妻們登場嗆施的戲碼，在此期間亦分散了大家的一些注意力。

幸好，隨著街頭運動於9月9日展開，反貪倒扁的民氣很快重新凝聚，並且在風吹雨打中持續壯大。9月15日晚間的圍城活動，其聲勢之浩大、場面之壯觀、群眾之熱誠、秩序之井然，超乎所有人的預期。我們感動了自己，也感動了世界。施明德在活動結束後的演講，內容不符我的期望——我期望他能把握那個歷史性的場合，講出更發人深省的話來，但是誰會忍心責怪呢？在那種被overwhelmed的情況下，他已經有很好表現了。他的熱淚盈眶，他的跪謝上天，在我看來，均是真情流露。

圍城之後，我對同事說，群眾運動可以做的，其實已經做到極致了。是的，在一個正常的文明社會，強大的民意如此清晰的展現，憲政體制自會接手處理，找出一個大家可以接受的解決方式。而在台灣當前情況下，明理的人都知道，以公投決定總統的去留，是最正當最有效的方法。因為，明理的人都知道，以台灣劣跡斑斑的司法體制，要人民「相信司法」是強人所難。待司法建立起自身的公信力，人民自然會相信司法；在此之前，要人民相信被當權者操縱的司法檢調可以處理當權者的貪腐，其智可疑，其心可誅。

當然，有不少人說，在沒有確鑿的證據證明總統貪瀆的情況下，進行罷免公投是不正當的。大謬也！總統受民之託管治國家，基本上是一種信託關係，受託人一旦失去委託人之信任，自應鞠躬下台，其理甚明。以台灣人對從政者之寬容(常常是過了頭，變成了縱容)，陳水扁可以搞到這種天怒人怨的地步，要怪誰呢？不講第一家庭以及總統親信證據確鑿的各種特權以及貪腐，光是總統府一再公然說謊(其對外聲明一再顛三倒四、前後矛盾，是無可抵賴的事實)，陳水扁就已完全失去作為總統的正當性了。

即使我們放過總統的品格問題不追究，也應問一個最現實的問題：在失去絕大多數人民信任和支持的情況下，陳水扁還有執行總統職務、領導國家的能力嗎？現實擺在眼前，難過的人民只想把他當成死人，他的政府已「死體化」。賴死不走，除了加強人民清算貪瀆罪行的決心，還有什麼意義呢？

令人難以理解的是，民進黨會選擇跟陳水扁死綁在一起。世界上有哪一個政黨，可以靠著不到20%的民意支持保住政權？他們到底在幹什麼？


**沒有決戰**

在民進黨的頑抗下，倒扁運動雖然創造出915圍城這種激動人心的壯觀場面，事實上已陷於窘境。國慶日的天下圍攻，浩浩蕩蕩的百萬紅衫軍，其實不知要走到哪裡去。大家被隔在總統府數條街之外，喊破喉嚨，效果也不會比915圍城來得好。慶典場內的嗆扁行為，雖然的確令陳水扁丟了臉，相信沒有多少人會因而興高采烈。

因此，群眾不耐煩的情緒又燃燒起來，希望能藉著人多勢眾，來一場「決戰」，但是，打著「愛」與「和平」旗號的群眾，可以跟誰「決戰」呢？佔住市區要道，癱瘓交通，可以達到什麼目的？

10月11日凌晨，坐在忠孝西路上不肯離去的近百位民眾被警察抬走，一位女士淒厲的叫聲，透過電視新聞一再傳來。我工作之餘聽著聽著，慢慢感染到一股悲哀絕望的感覺：我們本著「愛」與「和平」，可以做的幾乎已做盡了，但是僵局仍無望打破，我們還可以怎麼樣？

如果今年是2007年，我相信，大家會自認倒楣，忍受陳水扁到他任滿，但偏偏現在距離他任滿還有超過一年半的時間，這又教人如何忍受？又憑什麼要大家忍受？

那麼，反貪腐運動該何去何從？

在運動面臨失焦之虞的此時此刻，我們實在有必要深思以下問題：我們究竟想要達成什麼目標？趕陳水扁下台，到底有多重要？我們願意付出多大的代價？若陳水扁被迫下台，反貪腐運動是否就可以偃旗息鼓？

當初，「百萬人民倒扁運動」改名「百萬人民反貪腐運動」，我一開始是不以為然的，覺得有令運動失去焦點的危險，現在卻覺得這名字改得好，只是不容易做到名副其實。雖然群眾喊得最響的口號是「阿扁下台」，但「倒扁」不應該是這場運動的終極目標。只要造就貪腐的陳水扁的社會、文化以及制度性因素不變，倒了一個陳水扁，台灣不會因此而清廉多少。在多數人民的心中，陳水扁此人早已被判有罪，而群眾的壓力也已使他作為總統的正當性蕩然無存，他現在除了自保，已不太可能作什麼大惡。陳水扁此人，實在已不值得我們再為了他而憤怒或鬱悶。我們當他已然作古，且遺臭萬年就是。對此「帥哥巧克力」來說，最大的鄙視，就是完全的漠視。當然，我們仍然要持續關注對陳家政權貪瀆案件的偵辦，對於明顯的放水及包庇口誅筆伐。

大家可以繼續倒扁，但是，如果我們認同拉扁下台不是這場運動的最重要目標，那麼，我們就要把更多的心思開始轉移到真正重要的事情上，包括：

重建台灣社會的核心價值：在我看來，民進黨所提出的所謂「國家認同」問題根本是假問題，台灣眼下真正的問題，是「價值認同」的混亂。民主、自由、法治、人權，難道不是普世認同、真正重要的價值？台灣人民對於這些價值，認識足夠深刻嗎？愛與和平，禮義廉恥，我們有當真嗎？如果有，無賴對你比挺扁手勢，你是否就要追打他呢？愛與和平對付不了無賴陳水扁，是否另有對付無賴的辦法？為了對付無賴，難道我們自己也要變成無賴？一個標榜「清廉、勤政、愛鄉土」的政黨執政六年即墮落成現在這樣子，可見漂亮的文章易作，坐言起行很難。反貪腐運動感人的地方，在於人民真誠的參與：大家站出來，是認真的，自發的，無私的。如何保持這一份真誠與無私，拒絕過份的虛偽、算計與自私，在生活中坐言起行，是對大家真正的考驗。如果清廉是我們的核心價值，我們就要仔細檢討自己的生活方式。大家可以從思考這個問題開始：台灣大小選舉不斷，鋪張浪費之風日益誇張，參選耗資如此巨大，當選的人要如何回本？

修補殘缺的憲政體制：雖說再精密的制度設計，也防不了像陳水扁那種奸狡無恥之徒，但台灣的憲政體制不淪不類，實行起來窒礙難行，是擺在眼前的事實。到底要總統制還是內閣制，罷免總統的門檻應該如何調整，行政與立法的關係應如何調和，都是有心人應當推動檢討的大事。

建立司法的公信力：司法檢調在處理涉及當權者的案件上，無法取信於民，是鐵一般的事實。台灣的司法從威權時代至今，當然不是沒有進步，但是迄今遠遠追不上社會的要求。法界人士不應再辜負民眾的期望，老老實實、認認真真地辦案審案，讓台灣的司法一步步邁向「公義有目共睹」的理想境界吧！

推動和解共生：這是謝長廷曾經打出的招牌，大家可能對因反貪腐運動而現形的民進黨滿黨侏儒十分不屑，但只要是好的理念，我們就不必在乎是誰曾提倡過，重要的是我們是否真誠。台灣只有一個，挺扁的人也是同胞，除非你認為應該將「綠色刁民」趕盡殺絕，否則，唯一的出路就是和解共生——耐心溝通以減少誤解，以愛消弭仇恨，意見縱然對立，但彼此尊重。

很明顯，上述事項都不是可以一蹴而就的。如果想讓915圍城的燦爛紅花結出豐碩的果實，我們就要有長期努力的準備。比如，我們可以成立「反貪腐基金會」，延續這場運動的壽命，廣結各方力量，致力真正重要的事。

反貪腐運動不是體育競賽，沒有所謂的決戰，有的是一場沒有終點的耐力賽，我們懈怠之時，就是貪腐重起之時。