2007年12月11日替中正紀念堂改名，真正要義應是踢除君王獨裁的精神迷戀，讓下一代的年輕人在新的名字下回看舊的恐怖，從而反思、從而省察，從而對民主自由營造更堅定的信念。
可是，令人啼笑皆非的是，由於民進黨施政橫蠻，本來深具「啟蒙意義」的改名行動從一開始即向年輕人展示了什麼叫做粗暴和虛偽，未見其利，先衍其害，縱使勉強改了名，污點已存，烙印已在，該有的啟蒙效應早已大打折扣。
民進黨之錯，一言蔽之，在於「玩法」二字。在台灣的行政架構裏，中正紀念堂本來屬於「三級單位」，包括改名在內的任何重大的管理變更皆受限於《組織條例》，並要接受立法院審議，但民進黨的行政院為了高速改名，竟以一紙行政命令把中正紀念堂降為「四級單位」，並草擬了一份簡陋得多的《組織規程》作為管理依據，繞過立法院，強行拆招牌。問題是，原有的《管理處組織條例》根本尚未被立法院通過廢除，其後出現的《組織規程》跟前法相牴，「國無二法」，自然沒有成立和依存的理據，所謂「台灣民主紀念館」和「自由廣場」只是兩面強權壓境下被悍然掛上的違法牌匾，民主也者，自由也者，統統只是誇大謊言。
--------------------
【明報專訊】民進黨政府強力替中正紀念堂拆牌改名，「大中至正」下台了，「自由廣場」升天了，台北市的心臟地標，從此換了天日。
陳水扁做了7年半的所謂總統，遲遲未動中正紀念堂一根汗毛，直到卸任前夕始姍姍來遲地替這座建築物改裝換容，若說箇中沒有半分政治鬥爭考量，笨蛋才信；但若不以人廢言，綠營人士對於中正紀念堂的批判與非議，儘管我們可能感到突兀或傷感，方向並無大錯。
中正紀念堂確實是為大獨裁者而建的「家廟」，而且，不止建了，還要耗費每年數千萬港幣的公帑予以維持、守護，對於民主進步而言，如此舉措，未算合宜。
中正紀念堂籌建於1975年蔣介石「駕崩」之後，落成於1980年蔣介石「崩逝」五載之時，舉正旗號，開宗明義，為的是紀念這位把中國大陸搞得一塌糊塗、把福爾摩莎弄得腥風血雨的專制領袖。
這樣的一座巍峨建築，藍瓦白磚，格勢龐然，從頭到腳盡是宮殿氣息，打開大門，蔣介石銅像壓頂矗立，臉容朝西，象徵其對大陸故土的追思與期盼； 堂前有花崗石84階、大廳階梯5階，合共89階，喻其年壽八十有九。 更重要的是，台階中間鋪有中華民國的國徽圖案，在中國傳統建築文化裏，意味著這是唯有君王始具資格擁有的「御路」。
至於紀念堂下層，不消說，自有紀念廳，長期憲兵駐場守護，廳內擺放了蔣介石的衣冠、照片、文物以至於「御車」一輛，每件物品旁邊印有說明，寫著各式各樣的歌功頌德的肉麻字句，蔣氏王朝，漪歟盛哉，徹徹底底地扭曲了歷史真相與百姓尊嚴。
若再翻看《國立中正紀念堂管理處組織條例》，可見該單位之主責在於「掌理中正紀念堂之管理、維護與先總統蔣公紀念文物資料之蒐集、典藏、展覽及有關文教活動之舉辦等事宜」，並隸屬教育部，很明顯以「宣化民風」作為運作目標。
這就是說，中正紀念堂絕對不是一座靜態的歷史建築，它是一具「意識形態機器」，由源起到設計，從理念到營運，無不以蔣介石作為「人身崇拜」的心理基石，然後推廣教化，期許老百姓景仰、學習這位「聖之時者」。替中正紀念堂改名，真正要義應是踢除君王獨裁的精神迷戀，讓下一代的年輕人在新的名字下回看舊的恐怖，從而反思、從而省察，從而對民主自由營造更堅定的信念。
可是，令人啼笑皆非的是，由於民進黨施政橫蠻，本來深具「啟蒙意義」的改名行動從一開始即向年輕人展示了什麼叫做粗暴和虛偽，未見其利，先衍其害，縱使勉強改了名，污點已存，烙印已在，該有的啟蒙效應早已大打折扣。
改名不是不可以，但因涉及歷史地標的集體記憶，改名過程必須操作細膩，否則用一個錯誤來糾正另一個錯誤，錯錯相乘，效果恐必是錯上加錯。
民進黨之錯，一言蔽之，在於「玩法」二字。
在台灣的行政架構裏，中正紀念堂本來屬於「三級單位」，包括改名在內的任何重大的管理變更皆受限於《組織條例》，並要接受立法院審議，但民進黨的行政院為了高速改名，竟以一紙行政命令把中正紀念堂降為「四級單位」，並草擬了一份簡陋得多的《組織規程》作為管理依據，繞過立法院，強行拆招牌。問題是，原有的《管理處組織條例》根本尚未被立法院通過廢除，其後出現的《組織規程》跟前法相牴，「國無二法」，自然沒有成立和依存的理據，所謂「台灣民主紀念館」和「自由廣場」只是兩面強權壓境下被悍然掛上的違法牌匾，民主也者，自由也者，統統只是誇大謊言。
事實上，台北市政府的法規會主委已經把教育部長杜正勝告上法院、訴諸法律，要求把兩面黑招牌拆走，但在台灣的混亂司法制度下，誰勝誰敗，實未可知，而目前唯一知道的是，綠營政府在上台時不把中正紀念堂改名、陳水扁在連任時不把黑招牌掛上，偏偏選擇在明年總統大選前匆匆動手，事前沒有廣泛諮詢民意，也沒有花費什麼力氣去在民間建構共識，純粹一意孤行，絕對霸王硬上，已足令人再次對其獨裁感到心寒。
如斯霸道，請問跟蔣氏王朝能有多大差距？如斯欺詐，請問有什麼資格去拆蔣廟招牌？
中正紀念堂換上了「民主」和「自由」招牌，但兩面招牌的出現和存在皆依法無據，也都具體而微地代表了民進黨政府的惡劣本質﹕這碼子的「民主」根本是假民主、這碼子的「自由」根本是偽自由，陳水扁以民主之名行獨裁之實、借自由之偽踐專制之私，他雖然沒有「家廟」，但蔣介石的家廟正好適合用作他的「家廟」，走進所謂「台灣民主紀念館」的大堂，抬頭望見蔣介石銅像，其實可以隱隱看見，巨大的銅像背後另有一個矮小的陰影，這個幽靈，有一個鮪魚肚，肚上有一道假的子彈傷痕，傷痕有一道朝上彎的弧道，那是他正在陰邪獰笑的嘴唇。
明年馬英九若當選，據說會把中正紀念堂的牌匾重新掛上，但若懶得重掛，何不考慮在民進黨的兩面牌匾上各加個一字便算了。
就讓堂前花園叫做「偽自由廣場」，就讓這座建築叫做「台灣假民主紀念館」，就讓福爾摩莎的後代子孫記得今天的粗暴改名鬧劇，就讓福爾摩莎的後世子孫，唉，別再粗暴了。
馬家輝 資深傳媒人
沒有留言:
張貼留言