2012年9月30日 星期日

林茵 - 陳雲:我預咗畀人鬧

星期日生活   2012930

【明報專訊】拒絕中港融合、捍衛港人利益的示威行動今年遍地開花,尤其多由網民自發、非社運常客組織的街頭聚集,例如圍拍D&G、反自駕遊、光復上水站等。網民對中港矛盾反應激烈,不惜直接行動來到衝突現場宣示主權,《香港城邦論》及陳雲於facebook上的言論導向發揮了一定程度的影響。

擁躉眾多,但不少知識分子和社運人對其操弄民粹、挑動中港矛盾的方式不以為然,面對「希特拉」、「右翼大魔頭」等指控,陳雲一笑置之,「無呀,我無變質,我以前的論政文章一樣係講現實政治」。反高鐵時仍與左翼青年一同快樂抗爭,他說萬人圍立會之役失敗,對他來說是重大挫折,「咁多群眾都做唔成事?以後一定要改變方法」。從此向族群政治發展。

「出唔出事係政府話事」

陳雲說,無論高鐵、新界東北,很多關於中港融合和被規劃的項目,骨子裏其實是地產財閥、內地地方政府與港府官員等利益勾結的結果。這點不是跟左翼青年有共同語言?「但講呢啲無人聽,一定要講族群政治啲人先會明。直接去逼大陸人,大家嘈起上嚟,政府驚出事咪要改善囉,這是好實際的民間運動原理,左翼班傻人覺得咁樣唔道德,做乜去恰個水貨客,係地產霸權唔啱點解唔搵李嘉誠?你試吓,你見都見佢唔到啦。要恰梗係恰細,影響大嘛,佢哋又唔係咩善男信女,走水貨話『我唔落嚟買你食屎啦』都講得出。」但用族群矛盾做反抗工具不是很危險?肢體衝突出事怎辦?「出唔出事係政府話事,佢快手快腳搞掂(打擊水貨客)咪唔會出事囉。」

「要取悅所有人就做唔到事」

陳雲認為,在港搞成功的群眾運動要簡化論述──雙非人是蝗蟲、一簽多行來香港打黑工搶飯碗,他似乎很知道自己在以偏概全,「一定要簡化先會有人行動,思想精密都可以有行動,但這要高度組織和政治教育,香港的政黨唔願意做,又唔係我可以做到,無時間,無錢,網絡上講嘢一定要簡短。」但言論煽動族群仇恨,部分網民見到雙非孕婦出了醫療事故歡呼喝采,認為「蝗蟲最好死晒佢」,變得幸災樂禍無人性又怎樣?「咁講只係情緒發泄,香港人唔會見佢入緊醫院專登絆跌佢、見死不救,一路鬧佢抵死一路都係會救。」他反指部分衛道者虛偽,「真係要救弱勢,驚水貨客嚟唔到,大陸細路要食三聚氰胺,你咪過關送去畀佢囉,打咗稅合法架。唔見佢哋愛心爆棚到咁?得個講字喳嘛」。

「我預咗畀人鬧,要取悅所有人就做唔到事。壞名我擔之嘛,或者班高登仔擔之嘛(笑),又唔係佢哋擔,怕乜?其他香港人咪繼續講仁慈呀、普世價值呀、公共理性呀、平等呀咁囉,一班人做壞事另一班人補鑊,係正常社會操作、做政治運動要有這個默契。」
-------------

Vic2012911日,陳雲在facebook寫了一篇在我看來相當沉痛的網誌〈反雙非人、反國民教育、反東北殖民〉,文中說:「反高鐵之後,我自己反省了一會,之後我用我自己的民粹方法,自己處理中港融合的衝突,此後,我便與八十後社運人分道揚鑣。用民粹還是不用民粹,簡化論述還是堅持全部真理,要成功還是要失敗,要保護香港人的生存還是要保護自己的聲譽,我在二〇一〇年做了個抉擇。之後,好多人覺察到我改變了,不再善良了。」

愚見認為,就政治而言,陳雲已從commentator變成了player,這是很大的轉變。落場搞現實政治,難免會弄髒自己;民粹與簡化論述,必定會傷害陳雲作為評論者的信譽。

我曾在網上看到感覺可信的留言,該網友稱:「我曾與陳雲私下談過2次。他表明自己是深知有些言論是不合理的。他說有些言論確實是故意扭曲、誇大,他認為這也是『現實政治』操作的一部分。我猜度,他是希望藉著這些偏激言論喚起多數人的關注與情緒(當然也包括建立自己的名聲),再利用這些人對抗他最憎恨的土共。」

看來陳雲大概是從反高鐵運動受挫之後,急於利用族群政治來鼓動香港人,抗拒「中港融合」,遂提出「城邦自治論」,自此從文人逐漸變成現實政治的操作者,文章不再嚴格求真,道理不再求全,而是以煽動情緒為上。以真誠標準而言,他的許多文章無疑已不合格。

早在19928月,陳雲就有一篇〈捷克文人總統--哈維爾落選的啟示〉(發表於《開放雜誌》,後收入《留德隨想錄》),文中即提出:「唯道德論的政治家未必造福於人民,哈維爾為一例……目前中國在野的民主運動者中,文章之士甚多,而謀略之士則少有。這實是中共的巧計使然,他們將謀略之士困於獄中(如任畹町),而釋放無礙於政權的文章之士(如劉曉波)……」

由此看來,陳雲顯然不滿足於做一個唯道德論的文章之士,而是希望成為成就香港民主自治的謀略之士。作為他的忠實讀者,我為他這番轉變感到可惜,甚至是悲傷,因為近一兩年讀其文章,確實看到不少無法苟同的偏激之言。但是,作為香港人,面對中共暴政,我又希望陳雲在他的現實政治中成就一番事業,捍衛香港的自主性。族群政治無疑凶險,操作不當,後患無窮。但是香港如果像現在這樣淪落下去,遲早是雖生猶死。只希望陳雲理智清明,不要走火入魔。 

6 則留言:

  1. //....壞名我擔之嘛,或者班高登仔擔之嘛(笑),又唔係佢哋擔,怕乜?其他香港人咪繼續講仁慈呀、普世價值呀、...//

    這個說法真夠諷刺, 有點似陶傑, 是陳雲少有的幽默

    只做文章之士, 止步於 "我私故我在" 時期, 多談風俗文化, 間中借題發揮一下, 處境肯定好過現時, 肯定在文化政商界, 少好多牙齒印, 肯定不會失去報紙專欄

    香港搞政黨的, 出了什麼問題, 要個文化人披甲上陣 ?

    香港搞社運的, 出了什麼問題, 要高登仔放棄鍵盤, 舉香港旗去光復上水 ?

    香港搞教育的, 出了什麼問題, 要家長中學生, 親自走上前線反洗腦 ?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你問得很好。不過社運從來就不應只是「社運人士」的事。

      我也有一個問題:香港人出了什麼問題?政治殺到埋身,還有近七成的合資格人士從不登記為選民或登記後從不投票?

      刪除
    2. 香港人好多都係完全無法動員,甚至連票都唔肯投,所以無論係社運定改革,都冇足夠政治能量去做。於是,政府唯有靠中共嘅人力物力,去補香港政治能量嘅不足,反而俾中共脅持住。

      刪除
  2. 香港人比大陸人已經優勝許多倍了, 否則, 香港早已變成大陸的廣州或鄰埠的澳門. 面對愈來愈強悍的來自北面的全方位干預以及土共極速膨脹的政治勢力, 單靠香港的民主政黨已無招架能力, 民間的社運若不積極擴展, 香港將會迅速沈淪, 陷入萬劫不復之境地.

    回覆刪除
  3. Vic兄鈞鑒:你好,我是香港《陽光時務》的記者曠達,想向你請教一些關於陳雲的問題。我現在正在從事他的個人專訪,而他也同意我可以遍訪他的親友、學生、支持者與反對者等等。您在這篇文章最後的短評讓我很受啓發,因此希望與您聊聊陳雲以及他背後的這個時代。 我的電郵是kuangda.alex@gmail.com, 如果可能,還希望將您的聯繫方式傳送給我。多謝! 靜盼佳音

    回覆刪除
  4. 不需要可惜或悲傷, 陳雲老師自己都預左, 在香港這個大部份人未醒的香港社會, 不煽動根本動不了員, 所以該可惜的不是對陳雲老師, 而是對香港人, 正如古代要謀朝篡位, 當然要創造一些異象來騙騙愚民, 如果香港人有政治智慧, 陳雲老師當然不會這麼辛苦, 不過其實已經有少數的香港人醒了, 相信之後會愈來愈多香港人醒覺!!

    回覆刪除