梁家傑 - 過橋抽板

明報   2012年10月11日

前律政司長、現基本法委員會副主任梁愛詩上周末於「一國兩制十五年之回歸與前瞻」講座中，爆出驚人言論。她不僅再次將23條立法和釋法問題擺上枱，更指五十年一定不能變是「錯誤」，又批評法官因「不認識」中央與特區的關係，才會「錯誤」判案……每字每句矚目驚心，直接衝擊著香港最核心的制度與價值。

梁愛詩也許說得對，香港人的確「不認識」由她描繪的中港關係。任何人打開《基本法》，只看到白紙黑字寫著：「五十年不變」、「高度自治」、「司法獨立」；「河水不犯井水」言猶在耳。記得我還是大律師公會執委時，在《基本法》頒布前隨團訪京，造訪了人大法工委副主任喬曉陽，我就親耳聽見他承諾，釋法只有終審法院提請才會啟動。

在香港這個法治之區，一國兩制這個原則是高於人、高於政府的憲制性法律；但梁愛詩卻視之為麻醉、引誘港人和平過渡的藥餌，目的達到後，就過橋抽板、棄若敝屣！若然香港人一早「認識」到司法自主和獨立要為行政方便讓路，終審權隨時會被釋法推翻、司法覆核權被視作大逆不道，九七年香港有可能順利回歸嗎？

如果梁愛詩只是一位普通的前高官，我們大可對她的個人意見一笑置之。但根據過往經驗，梁愛詩從來都是中共的「馬前卒」——她的話並非無的放矢，一方面是向她心目中離心離德的港人展示權威，另一方面是將中央意圖改變香港的藍圖宣之於口，預告著未來的大動作。

2008年習近平訪港，提出「三權合作論」，可見司法自主和獨立從來都是中共的眼中釘。四年過後，三權中的行政、立法已經染紅，傳媒作為第四權亦屢遭打壓，只剩下司法一權繼續「不聽話」。中共看在眼內，自然要出手整頓一番。

洗腦教育一役，香港人小勝一仗，但可預見未來的戰事，只會愈來愈難打。擋住香港赤化，公民黨一定站在最前線；但一國兩制能否守得住，最終還要看香港人有沒有時刻警惕，一起企硬。

兩律師會反駁梁愛詩批法官

2012年10月11日

【明報專訊】香港大律師公會及香港律師會昨日罕有地先後發聲明，批評基本法委員會副主任梁愛詩日前炮轟本港法官不懂中港關係，並支持以人大釋法解決「雙非」問題的言論。律師會力撐本港法官有質素，直指釋法會削弱法治；大律師公會更明言，任何干擾司法獨立的舉措，均須「嚴加防範並慎重處理」。

「干擾司法獨立 須嚴加防範」

前律政司長梁愛詩日前高調批評法官判案，指法官對中央及特區關係缺乏認識，只懂以普通法解釋《基本法》，在1999年居港權案作出錯誤判決，認定人大釋法是解決雙非問題的最佳辦法。

大律師會：法官應專享釋條文權力

大律師公會在聲明稱，雖然香港法院一直承認人大常委會按照基本法有詮釋基本法條文的權力，但因香港的司法體系沿用普通法，故按普通法系的基本原則，法官在處理案件時應專享詮釋法律條文的權力。

大律師公會重申，獨立的司法系統是在香港維護及施行法治不可或缺的一環，而香港司法機構的獨立性及信譽等亦一直獲本地及世界尊崇，「任何干擾司法獨立或可能被視為干擾司法獨立的舉措，即使不違法，均須嚴加防範並慎重處理」，矛頭直指梁愛詩。

律師會則重申，香港法官的質素、品格及威望一直都受到尊重，又指若政府就雙非開始提請人大釋法，將會削弱終審法院的地位和權威，並損害香港的法治，呼籲政府謹慎行事。

律政司發言人回應稱，司法獨立和法治是香港社會的核心價值，又稱基本法第85條明確指出香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，強調政府會繼續致力維護司法獨立和法治。

民建聯主席譚耀宗則指出，梁愛詩在政府內已經無任何公職，認為她可以法律界專業身分發表言論，並不算干擾司法獨立。