李怡 - 中國和平轉型避免崩潰的希望

香港蘋果日報 蘋論 2010年10月2日

昨天是中共建政 61周年，胡錦濤等一眾高層到人民英雄紀念碑獻花。這使人想到當年為中共建政而犧牲的許許多多有名無名英雄，他們為了甚麼犧牲？他們追求的理想是甚麼？在 49年中共建政前，中共的機關報社論、中共領導人對外談話，都強調要建立一個人民有普選權，多黨制，有充份言論自由的民主、自由、法治社會。這些文章和談話，數年前大陸曾有人收集在一起，以《歷史的先聲》書名出版。但書一出就被禁了。也就是說，許許多多為中共建政而犧牲的「英雄」們，他們的理想今天都成了中共的禁忌。

今年 2月，中共一些老黨員、老幹部，其中包括 1978年為鄧小平重掌權力和改革開放政策鳴鑼開道的《人民日報》前總編輯胡績偉，聯名寫了一封信給中共領導人，指出法院對劉曉波判刑所羅織的罪名是違法的。信上說，被指為劉的主要罪證是他提出了「聯邦共和國」的口號，這些老黨員指出，這口號在中國共產黨「二大」就已提出來，並在「七大」的黨章黨綱中又再重申。如今指為罪證，「那麼，把我黨『二大』『七大』的黨章黨綱……把我們黨和國家的老一代領導人置於何地？」

劉曉波參與起草的《零八憲章》，沒有提出要改變共產黨的執政地位，而只是呼籲政府尊重人權、切實實行中國憲法所規定的公民權利。憲章內容與措詞之溫和與和平改革傾向，甚至受到一些海外民運分子質疑。

然而，就是這樣一個維護憲法和貫徹中共早期領導人理想的文件，卻被中共當前的領導人視為大逆不道，許多聯署《零八憲章》的人士受到不同程度的迫害，而主要起草人劉曉波更被判 11年徒刑。

今年 4月，劉曉波獲提名為本屆諾貝爾和平獎的候選人。 9月 20日，著名知識分子、捷克前總統哈維爾（ Vaclav Havel）和另兩位參與 1977年捷克《七七憲章》的聯署人，聯名在《紐約時報》寫了一篇文章，題目是《把諾貝爾和平獎給予劉曉波先生》，他們重述捷克《七七憲章》公佈時所受的迫害，但憲章「喚醒了我們很多默默受難的同胞，使他們感到他們並不孤單，其中很多理念傳遍捷克斯洛伐克，及至 1989年，類似的民主改革浪潮席捲各東歐國家。」文章說，「對劉曉波的監禁無助於鉗制其民主觀念的傳播，《零八憲章》的公佈展示了一條中國改革的道路……引發一系列與此相關的論辯和文章。」「劉可以被孤立，但不會被忘卻」，他們要求諾貝爾評委會把這殊榮授予劉曉波，「因為他二十多年來一直毫不畏懼、和平地倡導改革，……通過頒發此獎，也可向劉曉波本人和中國政府示意，在中國國內和全世界有很多人都和劉站在一起……」

流亡美國的中國作家蘇曉康和居北京的中國獨立學者張祖樺，接着發起響應哈維爾呼籲的簽名運動，他們邀請聯署的信上說，把諾貝爾和平獎頒給劉曉波，「將表達全世界都樂見中國和平轉型避免崩潰的希望。」數日間，聯署已超過 300人，包括著名教授林毓生、山東大學教授孫文廣，中國著名詩人流沙河等。

據報道，中國向挪威諾貝爾研究所直接施加壓力，並以「損害挪威和中國的關係」為理由，阻止諾貝爾和平獎頒給劉曉波。中國外交部發言人姜瑜星期二說，劉「是因為觸犯中國法律而被判刑的人，他的所作所為，同諾貝爾和平獎的宗旨是背道而馳的」。照她這麼說，諾貝爾和平獎也不該頒給曼德拉和昂山素姬了。

中國對諾獎評委的威脅可能效果適得其反。《紐約時報》前天發表路透社報道， 10月 8日揭曉的諾貝爾和平獎，最有可能的得獎者正是劉曉波。

我們希望，中國當局以積極的、高瞻遠矚的視野來看待劉曉波可能獲獎事件，並將它視為中國扭轉當前困局的轉機。中國經濟高速成長，但腐敗、不公正、社會不穩定與民眾抗議，也與日俱增。政制上最大弊端，是缺乏對權力的制衡。劉曉波起草的《零八憲章》，正是要落實中共革命先烈的理想和中國憲法所賦予的公民權利，並沒有要求推翻共產黨領導。接受劉曉波，是政改的第一步，也是諾貝爾和平獎給中共建政 61年的贈禮。