陳雲 - 中港融合之前，先認識中港之間的三大不對稱！

Facebook網誌 2012年2月9日 原文連結

中港的人口、資金、旅客和車輛，是不能互相對流的。中港之間行的是一國兩制，不是一國一制，中港之間的交流，是絕對不能放任市場或資金自決的。陸婦產子、自由行購物、大陸車的自駕游、甚至大陸資金來香港買樓，香港政府是不能毫無約束的。中港融合不是一個商家佬的市場口號、左翼的愛國口號，而是必須要有香港本位的政治考慮與政策判斷。這是《香港城邦論》的主張。

中港之間有三大不對稱：

1. 制度不對稱：大陸是集權政治及放任資本主義，香港是文明法治、議會民主（接近）及受到法例監管的資本主義。故此，香港的貨品和服務可靠，令大陸人放心地、無限量地購買，由樓房、奶粉、藥物到糧油零食。這是在世上其他的跨境購物（cross-border shopping）不常見的，陸客會衝擊本土物價及商場生態。陸婦來香港博取居留權和福利，也由於中港兩地的人權法治、國民福利有極大差異。香港人絕對不會北上產子博取居留，香港人北上購物，也會極為謹慎。制度不對稱，使到兩地不能對等交流。這是任何正常的政府都應該知道的！

2. 流量不對稱：大陸人源源不絕，但香港面積狹小，香港七百萬人的生活空間，早已超出負荷。香港人北上大陸，消失於廣袤國土，但大陸人南下，就在市區『篤眼篤鼻』。香港無市郊商場（country outlets），購物在市區之內，與香港人同樣爭奪地鐵空間和在超市藥房排隊擁擠，大陸人財大氣粗，很多陸客舉止野蠻，就激壞了香港人。也由於流量不對稱，香港人開車上大陸無問題；大陸車南下香港，一定是災難！

3. 權力不對稱：中共是宗主國，香港是地方自治政府。由於港府不懂得如何與共產黨周旋，為香港人據理力爭，好多中港交流的過程，香港人吃了啞巴虧，而累積民怨民憤，蝗蟲論只不過是民憤的文學比喻，也是發出抗議的market signal of mass protest（發出集體抗議的市場訊息），我只是叫北京政府和香港政府正視蝗蟲論這個香港人呼救的market signal，我絕不是歧視大陸人。我在大學教書，對大陸學生是格外的體恤和照顧的，我反對港府不設立香港學生的保護名額，是政策主張，但我對大陸學生是極好的。

各位傻瓜左翼、文化人、社運人，香港政府如此無能，蝗蟲論只是一個market signal，一個香港人集體叫痛的求救訊號罷了！如果你們還要香港人放棄這個強而有力的market signal、香港人的SOS call for help，還有誰會注意香港人的民憤？會著力解決雙非問題、限制自由行、叫停自駕游呢？你們這群蠢材，為什麼連這些政治ABC都不識得？叫我陳雲做法西斯、希特拉，你們不是在大學讀屎片的吧？不是蠢到這個地步吧？有些左翼人以為共產黨不打擊《香港城邦論》，親共的亞洲電視也請我上去做對談嘉賓，以為我是老共的人，加以抹黑。各位大佬啊！你看我上面的分析，是任何政府都應該知道的基礎政策常識嘛，是因為我離開了香港政府總部多年，又不在《信報》寫政論專欄，港府變蠢了嘛！香港的困難擺在眼前，共產黨也要聽的，北京知道之後，也要叫停雙非人、限制自由行、自駕游的。這是為了中港族群的和諧共處啊！