古德明 - 懲一儆百

香港蘋果日報 2011年11月5日

香港大學十月杪突然宣布校長徐立之將要離任。徐立之指天誓日，說那純粹是自己的決定；大學校務委員會主席梁智鴻也誓日指天，說沒有諷令徐立之襆被引退。但是，他們的話，問諸路人，十九都不會相信，畢竟徐立之今年初還表明有心連任。

徐立之倉皇掛冠，原因清楚不過。八月十八日，他滿懷歡喜，恭迎中共副總理李克強，一任警察把大學校園封鎖，把抗議學生禁錮，不料換來千夫之指。為了招架「討好權貴」的指摘，徐立之唯有稍稍批評警察對付學生的手法，並直言「是副總理要來訪港大，不是港大邀副總理來訪」。他一定以為這些話無傷大雅，一定以為當局也想大學維持守正不阿的外表。他對中共的認識未免太淺。

明朝孝宗皇帝御宇，下令在萬歲山架起棕櫚棚，以備閑時登臨。太學生虎臣上疏進諫，力陳君主不應耽於遊冶。太學校長費誾懼禍，用鐵鏈把虎臣鎖起待罪。不久，果然有官差到來，把虎臣帶到朝廷左順門，孝宗傳旨嘉許說：「若言是（你說得對），棕棚已毀矣。」費誾一時慚愧無地，虎臣則名聞京師，更獲拜授七品官職，於是臣民都以氣節相尚。難怪孝宗一朝，「朝序清寧，民物康阜」（《明史》卷一六四、十五）。

中共則不然，所嘉許的，都是費誾之流，須能吮癰舐痔。梁智鴻獲拜為香港大學校務委員會主席，林瑞麟獲拜為香港政務司長，徐麗泰獲拜為人大常務委員，目的就是以他們作榜樣，以勸港人，以樹風化。虎臣復生，今天只會名收政府黑檔案，永不錄用。八月十八日，香港大學生李成康想學虎臣，卻連抗議都無由上達，於此可見新舊中國不同的治道。

徐立之去職消息傳出之後，有論者稱讚他「具書生氣質，與阿諛諂媚的官學商氛圍格格不入」，甚至說「大學之道，在於立之」，這對徐立之而言，真是不虞之譽。香港大學百週年典禮上，他置身高官富商叢中，如飲狂藥，事後興奮得宣布「香港大學不再是香港的大學，而是中國的大學」，使人再次想到他當年怎樣無視反對，給大學醫學院冠上鉅富李嘉誠的名字。徐立之只是不知道，要舐痔就不能照顧面子，要事上就不能理會輿情。他希望名利可以得兼，結果當局不能不懲一儆百。

梁智鴻說：「時代不同了。今天，做大學校長，除了要有學術地位，有管理和籌款能力，還必須有正確政治意識。」他沒有解釋時代怎樣不同，但大家心裏有數。新中國大學校長必備的條件很多，只是不包括操守而已。

古德明
專欄作家