香港蘋果日報 2011年2月1日
胡錦濤訪美後,加拿大友人傳來以下段子,相信取自網上。題目是:《美國 vs中國》。
美國國窮民富,政府欠中國鉅款;中國國富民窮,政府貸鉅款給美國。
美國學校甚少政治教育,但精英都很愛國;中國學校強調政治教育,但精英紛紛移民。
中國人喜歡到美國生小孩;美國人喜歡到中國領養小孩。
美國政府外強內善,哪個國家都不敢得罪美國,政府只討好國內人民;中國政府欺內媚外,對外哪個國家都生怕得罪,政府只不怕得罪人民。
美國市長見了誰都要討好;中國誰見了市長都要討好。
中國當官的可以亂搞,老百姓不可以;美國老百姓可以亂搞,當官的不可以。
美國公共知識份子以批判政府為使命;中國公共知識份子以歌頌政府為使命。
美國批判政府最厲害的知識份子得大獎;中國批判政府較嚴厲的知識份子坐大牢。
中國少年運動員用業餘時間讀書;美國少年運動員用課餘時間運動。
中國在向美國的現代科技學習;美國在向中國的傳統思想學習。
有評語說:"This is sad, but it is true..."其實,所有的對比,歸根到底就是一句話:人權 vs國權,是國權大還是人權大?如國家的權力是由人民投票授權產生的,那就人權大於國權;如果國家權力是打江山打回來並由掌權者指定代代相傳的,那就國權大於人權。中國的制度,按憲法第 51條規定,公民在行使自由時不得損害國家的利益;而美國憲法第一修正案則規定,國會不得制定任何剝奪人民言論集會自由權利的法律。國家強大重要還是人民強大重要?昨天「論壇」版有作者引穆勒( John S. Mill, 1806-1873)的話:「使人民渺小,就會發現靠渺小的人民是不能完成偉大的事業的。」
This is sad,是中國民族的悲哀。
2011年2月3日 星期四
李怡 - 美國 vs.中國
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言