林博文專欄 - 韓戰禍延60年

中國時報 2010年6月23日

　　六十年前（一九五○年）的六月二十五日凌晨四時左右，十萬北韓「人民軍」摸黑衝過三十八度線大舉南侵，韓戰爆發了。魯莽、自大的北韓頭子金日成向蘇聯領導人史達林誇下海口：「三星期內一定可以統一全韓。」史達林半信半疑，但相信的成分多於懷疑，因金、史皆很有把握地認為美國不會出兵，只有毛澤東擔心美國會出兵。結果，金日成把美國、中共和其他聯合國部隊拖下水了；只有蘇聯躲在幕後，看他的小老弟北韓和中共對付美國。

　　六十年來，有關韓戰的中英文著作及論文，可說汗牛充棟，一直有新材料出土。這裡主要是談幾個問題，第一是韓戰到底是誰先發動？朝鮮半島在二戰結束後被畫成南北韓，雙方以三十八度線為界，畫線的人就是日後在甘迺迪和詹森政府當國務卿的魯斯克。北韓被金日成統治，獲蘇聯支持；南韓則由李承晚當家，獲美國撐腰。南北韓都急切希望統一，雙方都有一群激進的民族主義者和愛國者，南北韓軍隊常在三十八度線一帶發生小規模的武裝衝突。從史料上來看，南韓軍方發動的糾紛多於北韓，有南韓軍政大員包括李承晚在內亦屢次公開表示支持軍方在三十八度線滋事。華府無法壓制李承晚，但不願事態擴大，乃拒絕幫南韓成立空軍。

　　李承晚希望統一全韓，馬克思主義者金日成更企盼早日以武力完成使命；他知道北韓軍力超過南韓，一旦打起來，南韓絕非對手。金日成早在中共建國（一九四九年十月）後即一再要求史達林支持他南進，曾一連發了四十多通電報，並數度前往莫斯科當面向史達林陳述。史告訴金，要打仗一定要找毛澤東支持。關於中共如何介入韓戰，十多年來不斷有中英文著作論及，如現任教康乃爾大學的大陸學者陳兼（南伊利諾大學博士），中國社科院的楊奎松和華東師大的沈志華等。除毛澤東之外，中共老帥都反對出兵（包括劉少奇、周恩來），幾經論辯，最後毛一人拍板定案。

　　毛澤東向金日成表示美國如越過三十八度線，中國一定會出兵。韓戰的開打，是由金日成發起的，已無可置疑。但美國左翼異議報人史東（I. F. Stone）曾於一九五二年出版《韓戰秘史》一書，首先提出李承晚挑釁北韓，金日成火大才發動南侵的說法。一九九○年芝加哥大學史學教授康明思（Bruce Cumings）出版第二冊《韓戰的源起》，呼應史東之見。但廿年來，史東和康明思的說法在陸續出土的蘇聯檔案和其他史料的對照下，已站不住腳。也就是說，不管李承晚有沒有挑釁，金日成早已決心打南韓，他認為南韓不堪一擊，三星期內就可把李承晚打垮，他太過自信了。

　　第二個問題是中共志願軍，究竟傷亡多少？韓戰時期主持中共總參謀部的聶榮臻在回憶錄中說：「我們在朝鮮打了三十三個月，也有不少傷亡，但比美軍要小。」事實上，中共為「抗美援朝，保家衛國」，遭史達林和金日成脅迫出兵一百萬至一百五十萬「志願軍」，據美方估計志願軍死亡八十萬至九十萬，蘇聯官方同意這個說法。美軍陣亡三萬三千，十萬五千人受傷。北韓軍隊死亡六十萬至七十萬，南韓軍隊死亡四十二萬。南北韓平民等死亡二百萬。中共官方稱志願軍死亡三十六萬，這個數字比實際死亡人數少了一半以上。

　　第三個問題是韓戰的後果與代價。中共被迫參戰，調派大批被收編的國軍赴韓作戰，除了戰死，所謂「非戰鬥減員」（即被凍死者），數目驚人。中共剛剛建國，被金日成和史達林逼迫出兵，還得向蘇聯借錢買軍火打仗。聶榮臻說，中共向蘇聯借了三十億四千萬美元，但據其他資料顯示中共向蘇聯貸款五十億至一百億美元打韓戰，一直還到一九六五年始還清。韓戰是美國與中共首度正面交鋒，雙方沒有輸贏；中共在國際上打出了知名度和影響力，但美國從此認定中共在亞洲實行擴張主義和赤化政策。直到越戰，美國仍認為中共是北越的幕後推手。

　　日本和台灣是韓戰的最大受益者。日本做美軍的後勤基地，從二戰廢墟上重建，成為經濟強國；台灣受到第七艦隊保護，開始接受美國軍經援助，曾一度被杜魯門政府「唾棄」的蔣介石政權從此在風雨飄搖中穩住腳跟。南韓亦是韓戰的受益者，六十年來在美國的保護下亦已躍為經濟強國。

　　凡事有變與不變。六十年來第一個不變的是南北韓依然對峙；第二個不變的是北韓仍舊在金家父傳子的極權專制統治下，民不聊生黷武好戰。第三個不變的是，六十年前，中共被迫出人出錢出命，六十年後，中共仍不得不每年提供大批糧食、汽油和其他民生用品給北韓這個「惡鄰居」。金家「一蟹不如一蟹」，未來必有大事發生，東北亞將無寧日矣！