看了這篇---「「我在倫敦念書的大學，是一間有基進傳統的大學，遊行、示威、罷課、佔據校園是家常便飯。大學對面有一個店舖，長期空置，有同學謠傳可能是警察租了那店舖來監視我們。去年其中一次全國罷課日，警察明顯加強戒備。不知道是不是敝校的學生有較多警察眼中的滋事分子，那天早上已有不少警察在學校對面馬路監視，但警察彷彿亦曉得一個潛規則，就是不會踏進大學的範圍，最多只是擦邊球，把警車停在主樓和圖書館中間那條公家馬路上（雖然平日甚少不是進出校園的人會使用那條路），和在同學踏出校門口就一路跟蹤我們。我想，如果當日倫敦警察行徑就像香港警察的一樣，就這麼走進學校，同學肯定會高呼：「警察入侵大學！」、「警察攻擊大學！」回顧歷史，我們清楚看到警察隨意進入大學意味着什麼：當警察隨意進入大學，之後就是鎮壓、進駐、接管、戒嚴。在台灣，1949年4月5日晚上至6日凌晨，軍警包圍了國立台灣大學和台灣省立師範學院（今國立台灣師範大學）的學生宿舍，並逮捕反對國民黨統治的學生，是為「四六事件」。當時台大校長傅斯年得悉軍警非法逮捕學生，立即找政府交涉，並警告警備總司令部司令，「若有學生流血，我要跟你拚命！」。「四六事件」的後果，就是大學進入了軍管和校園戒嚴的年代。在「四六事件」不久後，台灣亦頒布了戒嚴令，進入了戒嚴時期。馬來西亞警察：進入校園，是為了鎮壓」
我也看了，在明報世紀版。以前從明報通識網可以看到當日的世紀版，但從8月26日開始就看不到了。看到港大學生及校友站出來，感到欣慰。但對校方實在失望。
看了這篇---「「我在倫敦念書的大學，是一間有基進傳統的大學，遊行、示威、罷課、佔據校園是家常便飯。大學對面有一個店舖，長期空置，有同學謠傳可能是警察租了那店舖來監視我們。去年其中一次全國罷課日，警察明顯加強戒備。不知道是不是敝校的學生有較多警察眼中的滋事分子，那天早上已有不少警察在學校對面馬路監視，但警察彷彿亦曉得一個潛規則，就是不會踏進大學的範圍，最多只是擦邊球，把警車停在主樓和圖書館中間那條公家馬路上（雖然平日甚少不是進出校園的人會使用那條路），和在同學踏出校門口就一路跟蹤我們。我想，如果當日倫敦警察行徑就像香港警察的一樣，就這麼走進學校，同學肯定會高呼：「警察入侵大學！」、「警察攻擊大學！」
回覆刪除回顧歷史，我們清楚看到警察隨意進入大學意味着什麼：當警察隨意進入大學，之後就是鎮壓、進駐、接管、戒嚴。在台灣，1949年4月5日晚上至6日凌晨，軍警包圍了國立台灣大學和台灣省立師範學院（今國立台灣師範大學）的學生宿舍，並逮捕反對國民黨統治的學生，是為「四六事件」。當時台大校長傅斯年得悉軍警非法逮捕學生，立即找政府交涉，並警告警備總司令部司令，「若有學生流血，我要跟你拚命！」。「四六事件」的後果，就是大學進入了軍管和校園戒嚴的年代。在「四六事件」不久後，台灣亦頒布了戒嚴令，進入了戒嚴時期。
馬來西亞警察：進入校園，是為了鎮壓」
我也看了，在明報世紀版。以前從明報通識網可以看到當日的世紀版，但從8月26日開始就看不到了。
回覆刪除看到港大學生及校友站出來，感到欣慰。但對校方實在失望。