2011年8月19日
Vic：明報此篇社評，論點大致中肯。但一開始就說「他帶來的惠港政策和展現新一代中國領導人充滿活力的精神面貌，相信這位下任總理熱門人選會得到不少市民好感」，卻令噁心。
所謂「惠港政策」，實乃利用香港，統戰收編之工具。香港傳媒一再傳播北京推出「照顧香港優惠政策」的訊息，是自我作賤，令港人覺得香港欠中共很多，容易失去捍衛自治，爭取民主之志。實則以香港的條件，若得真正自治，經濟不會輸給新加坡，民主法治可勝台灣。
中共的對港政策，是否對香港一面倒有利，港人應醒醒了。
明報說李克強「展現新一代中國領導人充滿活力的精神面貌」，然而他在與立法會議員晚宴時連祝酒都不敢，連學習溫家寶即場演出的勇氣都沒有，這算是什麼「精神面貌」？
-----------------------
【明報專訊】副總理李克強完成在港3日訪問，他帶來的惠港政策和展現新一代中國領導人充滿活力的精神面貌，相信這位下任總理熱門人選會得到不少市民好感。不過，與過去領導人訪港比較，今次警方所採取保安措施，過分嚴密，不但擾民，記者採訪倍添困難，市民大衆未能較近距離接觸李克強，使得他在這次訪問中，未能表現出使人感悟的親和力。警方所採取空前保安措施，名為保護政要，但是從現場操作所見，執勤警員實際在對付示威者，特別是昨日香港大學的活動，示威學生被警方擋在距會場約百米之遙，與李克強的安全何干？警方實質在打壓示威學生。
若國家領導人訪港
香港就不是最安全城市？
李克強是國家領導人，本港要做好保安工作，是理所當然的，市民不會有任何異議，但是今次警方的保安措施和安排，不必要地嚴密。例如李克強出席活動之處，封鎖時間較長、封鎖範圍較大，影響往來交通，給市民生活帶來不便，連日來，不少受影響市民都有不滿之聲，認為警方的保安措施已踰乎保安需要。
警務處長曾偉雄表示，警方做過風險評估，所採取措施是要保護政要安全。曾偉雄未透露就李克強訪港的風險評估是什麼級別，他只提過最近新疆的恐怖襲擊，並着記者翻查新疆距離本港多遠，坐幾個小時飛機就可以來香港等。李克強是否成為疆獨分子行刺的目標，從曾偉雄的說話，並無答案，不過，歷來特區政府對恐怖分子會否在港行事，標準答案都說「香港是世界上最安全的城市之一」，似乎並不擔心會遭到恐襲。曾偉雄的說法，是否暗示若有國家領導人訪港，香港的恐襲威脅就會提高？值得留意。
設若警方就保護李克強的部署，目標在對付恐怖分子，但是在實際操作中，除了受影響市民咸稱不便，人們看到的是警方對付示威者不遺餘力。
●例如李克強抵港首日，有示威常客梁國雄標誌的七人車，在運送示威物資期間被截停，警方以「檢查車上是否有危險品」的理由，奪去車匙，由警員駕走。
●又如李克強到訪麗港城時，有居民即興穿上「平反六四」T恤，意圖示威，很快就被多名穿黑西裝的男子抬走，當時這些「西裝友」並未表明身分，其後雖然證實是警員，但是這種做法使人不寒而慄。
昨日，李克強出席港大百周年慶典，警方在港大校園千方百計擋絕學生示威，慶祝活動在陸佑堂舉行，但是在距離會場約100米的太古橋，警員已截停學生；另有示威學生在梁銶琚樓後樓梯，被警員強行推回梯間並關門，然後警員擋着後樓梯門，市民透過電視鏡頭，看清楚警員強橫一幕。
從上述種種情况看來，示威者連李克強的身影也看不到，無法想像對他的安全會構成什麼威脅。警方的保安部署，當然在保護李克強安全，不過，有理由相信，同樣重要的是阻止示威者接近李克強。警方對示威者所採取堅壁清野手段，相信李克強除非透過閱報、或看電視新聞報道，否則他可能不知道有示威活動。
曾偉雄說保安措施目的在保護政要安全，但是另一名示威常客曾健成表示，他周二下午參與「新政府總部豆腐渣工程」示威，被警方阻撓，禁止他展示橫額，有警員向他說「國家要員到訪，要維護其尊嚴」，後來警員知道示威並非針對李克強，才容許他繼續示威。從這一幕，警員在現場要堵絕有人向李克強示威的執勤目標，甚為清楚。警員聽從上司指令，「要維護其尊嚴」，若此乃上司對警員發出的命令，則曾偉雄所說「沒有政治考慮」，就不可信；設若此乃個別警員自訂的執勤準則，則警隊專業形象也會受到損害。
把領導人的尊嚴與示威掛鈎，這個聯繫本身就貶損了尊嚴的價值，若以為無人示威或領導人看不到示威，領導人就很有尊嚴，這是太小看領導人的能耐了。政治人物應對示威場面，若得體得當，會是建立個人形象的絕佳機會，特別是李克強他日晉身總理之後，要是到歐美國家訪問，遇到示威場面，是很普通的事，難道這就有損他的尊嚴？肯定不是。所以，今次若讓李克強有機會聽到示威者的聲音，真正做到「多聽聽」，體會香港社會多元化的真實一面，這個訪問會更為圓滿。
市民基本權利
不容假法治之名侵蝕
「示威自由」，是香港的核心價值，也是《基本法》第27條規定的基本權利。今次李克強訪港，警方假借保護政要之名，侵奪示威自由之實，絕對不能接受。麗港城那名穿「平反六四」T恤的居民，警員抬走他，不讓他示威，實際上已經違反了基本法的規定。
香港大學校方對警方阻止學生示威的反應，變相容許警方剝奪學生示威的權利，作為香港最高學府，未能在捍衛核心價值起到表率作用，使人失望。
總之，繼阻止保釣人士到釣魚島宣示主權等事件之後，當局假依法辦事之名，逐步侵蝕香港市民的基本權利，在「保護」李克強的做法中，再度顯現出來。情况使人擔心，值得關注。
沒有留言:
張貼留言