Vic - 毀了法治，我們還有什麼可以倚靠？

2011年8月19日

很多年來，我們一直說，香港雖然沒有民主，但我們很自由，而且香港有獨立的司法體系，香港有法治。在沒有民主的情況下，我們對香港有信心，很大原因是我們相信傳承自英國優良法治傳統的獨立司法體系，相信它能夠合理保障人民的財產、權利、自由，可保證「法律之前、人人平等」。

我們當然知道，訴諸司法是昂貴的，若無法律援助，打官司隨時破產。世上沒有完美的法治，法庭的判決也不一定合乎民意；事實上法官是人不是神，也可能會判錯案。而政府濫權，利用法律手段對付異見者，例如動輒控告示威人士襲警，又例如廉政公署涉嫌以司法手段迫害被稱為「廉署剋星」的律師，更是眾所周知的事。

但絕大多數香港人深知法治可貴，因為相對於中國大陸無法無天、大小土皇帝橫行霸道的惡劣人治社會，香港的獨立司法體系，仍是人權與公義的堡壘。沒有獨立司法的社會，沒有人是真正安全的。在中國大陸，國家主席（如劉少奇）、共產黨總書記（如趙紫陽）都可以被非法奪權，迫害禁錮至死。其他官員、一般百姓若出了事，就更不能奢望獲得公平的審訊。
文明社會為防止腐敗，講究權力分立制衡，獨立司法是無價之寶。中國最大的問題，正在於中共壟斷一切權力，法院毫無獨立意志可言。香港政權易手之後，香港面對的最大威脅之一，正是獨立司法體系不保。人大常委有什麼司法權威可言？誰信得過中共的司法制度？這不是意識形態的問題，這是事實問題。

如今外傭官司，全屬香港內部事務，不涉外交國防，即使政府輸了官司，完全可以透過制定合理的人口政策解決問題。然而我們殘廢的政府與無良惡毒的政客，卻一再煽動排外情緒，散播不實訊息恐嚇市民。可憐所謂香港中產人士，還有那麼多人不明是非，不辨利害，為了一場假危機，對審理中的案件指指點點，形同恐嚇法官，甚至歡迎無法無天的中共「釋法」，渾忘獨立司法是香港文明社會的基石。

香港若然連自治事務也棄權，甚至引狼入室，自毀法治，我們面對立心不正、配合中共壓迫異見、將港警變公安、剝奪人權的無賴政府，還有什麼可以倚靠？如果每次政府可能輸掉官司，就以「釋法」先發制人或推翻法庭判決，香港的司法制度，能不成為笑話？

獨立司法不保證所有判決均合乎民意，而民意如流水，也不是無可置疑的真理。以香港司法體系數十年以至上百年來的優良表現，如果香港人碰到像外傭官司這種小事，就氣急敗壞，企圖以惡名昭彰的中共權力機關凌駕香港法院，那麼，或許港人真不配享有法治保障，合該接受暗無天日的中共人治。

香港司法體系的信譽，是上百年來點滴累積建立的。但法治很脆弱，面對無賴獨裁政府、民粹政客與愚夫愚婦，更是岌岌可危；要毀掉它，實在容易不過。香港司法若然與中共司法接軌，車毀人亡之事，指日可待。
----------------

相關文章：
區聞海、陳文敏、梁家傑論外傭訴訟

吳志森 - 香港最後防線將應聲倒下
香港蘋果日報 2011年8月17日

外傭居港權司法覆核即將開審，葉劉淑儀、范徐麗泰、梁愛詩，關事和不關事的人，都急不及待跳出來，要求人大釋法。借用當年的律政司司長梁愛詩就二十三條立法的生動譬喻：法官頭上懸着一把大刀，除非揣摩中了人大常委的心思意願，作出「正確」的判決，否則人大釋法的大刀會隨時落下來，把法官的「錯誤」徹底扭轉。 

梁愛詩是前律政司司長，當今的基本法委員會副主任，權威無人能及，她這樣理解人大釋法：「憲法上，人大具有解釋《基本法》權力。如果係合理、合法解釋，就唔應該當佢係洪水猛獸」，「當行政長官執行《基本法》職權時遇上困難，有責任報告國務院，再由人大決定是否作最終解釋，人大常委過去使用解釋權，是為解決香港自己不能解決的事」，「如果依法行使憲制上的權力，點會影響司法獨立？」

釋法令終審權有名無實

這就是典型的中國邏輯：有權不用，過期作廢。不去問每次運用權力時會造成怎樣的傷害，總之有權力就要用盡，否則不能突顯人大常委的權威。人們要問的是，外傭居港權，不是香港的內部事務嗎？行政當局不能自己處理嗎？為何又要勞駕人大常委？高度自治的香港，何堪愛國紅人不停的指指點點？ 

香港號稱有獨立的司法體系，有終審法院，可以就本地案件作終局判決。但事實上，當人大常委有權釋法，而這種權力又經常運用的話，香港法院的終審權就變得有名無實。就好像官司還未開審，一幫潑婦流氓手持鐮刀鋤頭，把法院團團圍住，揮動拳頭，喝罵叫囂：「裏面的法官聽着，你們要跟隨人民的意願，不可胡亂判決，否則有好戲可看。你們吃人民的俸祿，應該怎樣做，看着辦吧！」如此環境，這般氛圍，我們的法官，能在毫無壓力下判案？我們的司法體系，還有獨立可言嗎？ 回歸十多年，愛國圈子已經不止一次有這樣的微言，甚至成為一些忠貞分子上京告狀的重點：香港已經變成法官治港，大狀政黨，鑽法律空子，借司法漏洞，屢屢使用司法覆核的手段，狙擊政府施政，阻礙兩地融合，影響人心回歸，妄圖搞亂香港。司法系統不整頓，香港將永無寧日……。

傳聞取消司法覆核制度

日前，有報章傳出消息，說中央考慮取消香港的司法覆核制度，以免有人再鑽空子，影響特區政府施政。傳聞說，經過特區高官親向中央痛陳利害，才暫時收回成命。即使不是真的，這種傳聞也聽得港人出一身冷汗。但空穴來風，未必無因，外傭官司還未開審，愛國建制人士就一個一個的跳出來，要求人大釋法，改寫判決結果，跟直接要求取消司法覆核制度有何分別？ 

回歸十四年，香港的一切都在倒退之中，連司法制度的獨立性也岌岌可危。當「香港已經變成法官治港」、「司法覆核狙擊政府施政」的說法，在京官面前說了一千遍一萬遍，就會變成「真理」，香港最後一道防線，將會應聲倒下。 

吳志森 資深傳媒工作者