孔捷生 - 中共的瘌痢和鋼鞭

香港蘋果日報   2015年12月7日

影壇才女張艾嘉經歷過台灣的白色恐怖，那時妄議黨國領袖是要吃牢飯的，所幸這一頁早就翻過去了。今有湖北紅安女教師張愛嘉涉嫌「妄議」，她的遭遇證明歷史的這一頁永遠翻不過去。

張愛嘉轉了一條微信，大意是：沒文化的人心裏自卑，怕別人看不起，所以就要強裝自己博學，掉書包。草包就是這樣的人。一個真有學問的人無需掉書包背書名，而是將所讀過的書，學過的知識自然而然地融入日常言談舉止之中，這是潛移默化的，不是強裝的。孔乙己的「茴香豆」的茴字四種寫法不是學問，徒添笑料耳。

這說的是做人基本常識，做家長做老師都應該給孩子說說這個道理。殊不知魯迅筆下的典型人物除了孔乙己還有阿Q，阿Q生過瘌痢留下疤，最忌諱人家說瘌字和近於瘌的音，後來敏感詞越多，竟連光也諱，亮也諱，再後來，連燈、燭都諱了。不巧，張愛嘉轉發的帖子後有網民議論，指習近平就屬強裝一類。這還了得，簡直是指着和尚罵禿驢！公安派出所就出動警車到學校把人帶走，罪名是侮辱國家領導人。

張老師問：「那裏面沒有國家領導人的名字，為甚麼你們會這樣想？」須知派出所既不是講道理也不是講法治的地方，警方稱接到上面指示，那個帖子後面罵的草包甚麽的就是罵國家領導人習近平。張老師抗辯：「你們太敏感了，就算是罵國家領導人又怎麽樣呢？難道現在還是一個皇帝制的社會嗎？其實我最開始（轉發帖子）的初衷就是：這個道理很好，我要鞭策自己，不要做這樣的人。」她做過筆錄就以為完事了，誰知次日就被教育局和學校開除。

在21世紀的後極權社會，張愛嘉絕非孤零零的異數，互聯網和智能手機的一代，莫非只能噴噴奧巴馬和安培，而以吾皇自珍？況且她還未點出瘌痢長在誰頭上，只不過涉嫌觸犯燈和燭之諱罷了。如果你頭上有瘌痢，不會因為設定敏感禁區那癩瘡就自動消失。阿Q越忌諱，「末莊的閑人愈喜歡玩弄他」。

心魔造就異議者

美國憲法保證人民可以「妄議」，亦即胡說八道也受言論自由保護。美國ABC晚間脫口秀「毒舌推文」，就先後請過小布殊和奧巴馬出鏡朗讀民眾推特上的毒舌妄議，身為總統還得笑納，調侃自己以示幽默。但革命成功坐了江山的阿Q卻要「手執鋼鞭將你打」，這就是末莊的莊情和中國人唯一合腳的鞋子。

不讓張愛嘉「吃共產黨的飯砸共產黨的鍋」，倒讓她明白「現在終於要為自己維權，經歷了這件事，自己也隨之成長，更加成熟」。共產黨的心魔造就了前仆後繼的異議者，對瘌痢禁區卻始終不能釋然，那是體制的本能反應，既諱疾忌醫又無法「脫敏」，可用的就剩手中的鋼鞭了。

孔捷生
專欄作家