明報
2015年10月8日
港大校委,衣冠楚楚,自以為義,銜頭一大堆,智商高,燒壞腦,自省能力低,沙皇上身,高人一等,管你校友教授什麼反對派,都在腳下,校委們說了算,質疑追問之聲千言萬語,就是不當一回事,不作回應、不交代、不解釋。視公眾如下屬、蟻民。學術自由掛嘴邊,腦袋鑽研的是,如何批死一個腰板太硬的候選人。谷歌人氣論、好人論、學歷論、泄密論,這兩三天,通通被KO在地,公論已有裁決,不必再窮追猛打。你們的信譽破產,弱智言論永存檔案,他日政治風雲變幻,國情稍為開明,港大這名校正史,將會有你們洗不掉的污名。二千老師學生,默站校園,抗議你們這群岸然雅士,頂證你們的奴才歪論。李國章的笑臉、陳坤耀的良知、盧寵茂的痛腳、廖長江的學術智障、梁智鴻頭頂那「偽中立」不分左右的髮線,這一幫香港精英,過去盡得思想自由之福,今天竟可扼殺港大體統而不眨眼,大言不慚刺下大學維穩的第一刀。這一刀的後果,學界朋友都清楚。教授腦袋生出來一個一個禁區。異見可能受到懲罰。出頭鳥很可能被打下來,身不由己站在風眼之際,學者可能被無情羞辱,有無盡的維穩基金謀殺你的人格、發挖你的私隱、把你列入被關注的名單……實任的教授也許安全一點,被批被炒的風險會低一點。所有新入職還未取得實任長約的年輕學者,頭上都有一把刀。學者的能力與價值,往往難以清楚界定,其中不少曖昧的灰色地帶。政治取態若成了潛規則,評審的曖昧性就可以發揮屈服人心的效果。如此看來,港大校委可算是干預香港學術自由的先鋒。
沒有留言:
張貼留言