龐永欣 - 公民抗命

明報   2014年6月11日

1955年美國蒙哥馬利鎮的黑人Rosa Parks女士，因拒絕讓座給白人而被捕，最後罰款14美元。當時的法例是：白人登上巴士坐前面，黑人登上巴士要坐後面，若車坐滿了仍有白人上車，原來坐的黑人要站起來，給白人讓座。Rosa Parks的抗爭最後發展為一場全國性反歧視民權運動。不錯，Rosa Parks就是知法犯法了，但那是種族歧視的惡法！

今天，Rosa Parks事件被定性為「公民抗命」。哲學家Hannah Arendt曾說：公民抗命者不應被視為罪犯（criminals）：一般罪犯最怕的是曝光；相反，公民抗命者是要堂堂正正地爭取公眾的眼睛。

不可不知的是，Rosa Parks事件不但載入史冊，還跑進美國中學課程裡。美國學校《公民教育課程綱要》（1991）這樣說：公民抗命是一種觸犯法律的行為，但那是一種經深思熟慮、公開、真誠、非暴力的抗爭；參與者願意承擔責任，接受處罰。他們的抗爭，是要向不公義的法律挑戰，目的是尋求比法律更高的原則和理想。

由於違法，不是到了最後關頭，不可輕言公民抗命，但因為公民抗命者尋求的是公義而非私利，稍有胸襟的文明政府都不會過份打壓，一般是與抗爭者事前商討，盡量包容。香港的佔中運動，能否符合「公民抗命」的定義和標準，還有待觀察；但政治官員、附庸，以至警察首長單以一句「佔中不可能不違法」予以否定，就是對公民抗命的無知。當然，最令人難過的還是教育局長，他只懂用威嚇言詞警告教師學生不要參加，好像完全不明白公民抗命是教育上的一道敏感難題。

龐永欣 pongdidit@gmail.com