蘇賡哲 - 坐待別人付代價

都市風雲   太陽報   2014年6月2日

有些流亡海外的民運人士發表文章，訴說思鄉之苦。吾友回應說：「生活在獨裁統治下，可以做順民，不去追求人權自由等權利，但若選擇抗爭，就要預計會受迫害、失業、妻離子散、坐牢以至槍斃或永遠流亡海外等悲慘收場。因為你的對手共產黨搞革命時，全都有上述心理準備，你若不如他，那就注定失敗。不能直面人生苦難，就不要扛起民運這支旗。」這是「食得鹹魚抵得渴」論。但口渴的人畢竟吃過鹹魚滿足了食欲，參加民運卻不是為滿足私欲，不能相提並論。八九年才十八歲的張健，在天安門廣場沒有吃鹹魚，而是腿上吃了子彈，逃亡巴黎，他大概沒有想到這是要以命相搏的革命。

其實搞革命的共產黨人，也有叛變投降、脫黨的。大部分參加八九年抗爭的人都沒有預計收場如此悲慘，一般估計最多是秋後算帳，大不了被學校開除。其他等而下之，不願做順民的普羅大眾，更是安坐家中等別人去抗爭，自己安待黎明。香港人亦不例外，在維園燭光晚會聲嘶力竭高喊「結束一黨專政」的人，會預計自己受迫害、失業、妻離子散、坐牢以至槍斃或永遠流亡海外嗎？絕對不會。大家甚麼都不做，喊完口號便回家睡覺，專政如何結束是別人的事。還有更多的人連口號都不去喊。

我們都在坐待別人付代價，有何資格訓示別人應直面人生苦難別叫苦？

蘇賡哲 評論員