區家麟 - 中國式水電有多環保？

2014年6月11日

【明報專訊】水力發電是再生能源，碳排放極低，水電很環保，這是常識。但國家崇尚「中國特色」，有時「常識」並不適用於中國。有中國特色的水電發展，環保嗎？是一個大問號。

特區政府諮詢未來發電燃料組合，從內地南方電網買電方案，似乎甚受重視。據環境局資料，南方電網之能源組合，現時有32%水電，尚會逐步增加。預計2020年後，南方電網超過一半供電來自非化石能源，按趨勢，仍以「西電東送」，來自四川雲南山區的水電為主。

筆者過去多次到大西南深山，目睹水電工程的驚人規模；當地的「壩業」，規劃發電量最少為三峽工程的6倍，由大渡河、金沙江至瀾滄江，以狂風掃落葉姿態，幾近全流域開發，嵯峨大山之中，主幹流裏奔騰的河水已消失，水庫與發電站，首尾相連，用水電集團術語，叫「用盡每一寸水頭」，河流已變成「梯級電站」，如大渡河數百公里河道，全是大工地。水電集團「跑馬圈水」，大城小鎮被淹沒、居民家園被摧毁遭逼遷、山河破敗；你見到的，是時代的瘋狂，人定勝天的奇想。

或許有人會說，工程完成後，環境可以修復。先不說當地山勢陡峭，常有山崩落石、地震災害，影響水庫壽命與安全。更離譜的是，大費周章破壞山河、未做環評就開工而煉成的龐大發電能力，竟然供過於求，而且規劃失衡，電網未建好，央企與地方政府博弈，又未傾掂數，水電無辦法輸出，要「棄水」，不能用作發電。

據內地傳媒引述中國電力聯合會資料，去年單是雲南「棄水」，就白白流失240億度電，相當於一個龍頭電站一年的發電量。水電大躍進下，內陸省市為求「消納富餘電力」，千方百計以優惠電價，於偏遠山區引入高耗能高污染如電解鋁產業，又以低價鼓勵工業大戶消耗電力，建成全國大小城區的空置「鬼城」，製造廉價卻非必須的消費品，一切化成GDP，成為發展是硬道理的唯一指標。

「水電環保」圖騰養活開發巨獸

也許又有人認為，既有剩餘電力，香港幫忙用一些，豈非兩全其美？這想法有道理，但未免有點天真。水電集團的大計，已伸延至川滇藏深山的最後淨土，「水電環保」的圖騰，養活一群遇山開山，瘋狂開發的巨獸。內地工程界，素有「草樓、銀路、金橋、鑽石壩」之說，意指建樓只賺到「草」，築橋賺到「金」，而築壩則由於規模龐大，要大規模開山劈石，築橋修路，兼建新城拆遷水庫移民，工程龐雜，賺的錢是「鑽石」級。

精銳的工程師團隊、超巨型的運輸與建壩機械，是產業鏈、也是獵食鏈，電力利益集團，不可能停下，有更多的電費供養，客觀效果正是鼓勵他們大踏步前行，進一步踐踏山河。

世上沒有一種又便宜又環保又絕對安全的發電方式，中國式水電的破壞力，不如燒煤造成空氣污染般易見，亦不如核電廠出事般驚心。但這種不理人文、不顧山河、不管效益；言必「大戰略」、「劃時代」、「跨越式」的規劃裏，公眾諮詢近乎零，環境評估形同虛設。香港應否以每年數百億電費，供養這條千瘡百孔的利益鏈，值得深思。