明報 2014年3月27日
新近有評論認為，10多年前，每年3月有機會赴京採訪全國人大和政協兩會，是對記者身分和資歷的肯定；10年前，資深記者都不願跑兩會，而讓一些新手頂上；幾年前，大小記者都不再願意跑兩會了。評論或許有一點誇張，但近年發生在兩會的種種現象，又的確教一心發掘新聞的記者失望。
內地所謂「市場化」傳媒，例如財經、財新、南方系等等，所得到的兩會採訪證，少之又少，以《南方都市報》為例，據稱數十名記者聚集北京，但拿到的採訪證合共只有6張。除喉舌以外，了解國情、又會問有意思問題的記者銳減，近年記者會中或會後「扑咪」的問題鮮有意義。
相反，某種「記者」卻充斥會場。例如小組討論會開放時，這類「記者」表現活躍，但其焦點不是講者或新聞線索，而是四處與記者交換卡片，什麼澳門XX通訊社《XX月刊》、香港XX新聞網、中央政府特許內地發行《瞭X中國》等等聞所未聞的報章雜誌「滿場飛」。荒謬的是，有一名港記竟在不同場合先後3次交換了同一張「記者」卡片。
另一種「記者」是以「香港乜視」、「香港物視」、「香港教X電視台」為名，在香港租用有線電視或NowTV一條channel而後聲稱自己是香港電視台，但普通港人根本不會看，甚至聞所未聞。這些「電視台」卻「代表」香港，在官方有意無意偏袒下，與大量內地招聘的3份左報記者一樣，以「香港記者」姿態，問一些無關痛癢，甚至不知所謂的問題。結果真正的香港記者再無提問機會，可謂「一肚氣」。
此外，本港最暢銷的兩大報章，一家因政治問題長期被內地封殺，一家卻不派員採訪兩會，剩下三幾張港報「鬥來鬥去」就那麼三幾個人，令整個兩會期間，記者雖然依舊早起晚睡「頂天立地」，但所謂「新聞大戰」已無復舊觀。
相關文章：長平 - 李克強的戲
沒有留言:
張貼留言