李怡 - 本地化即國際化

世道人生   香港蘋果日報   2016年4月8日

電影《十年》在獲金像獎之前已掀起熱潮，儘管曾有六家影院上映，而且幾乎場場滿座，但仍然不知所以地落畫。4月1日在30個社區放映，同一時間據統計有7,000人觀看。這種熱烈景況只在去年的港中足球賽和毛記電視分獎禮出現過，電影史上絕無僅有。然而，這樣熱的票房，加上獲得金像獎，卻仍然沒有香港的院商願意安排映期，只能在藝術中心放映幾場，使許多想看這部電影的香港市民和外地旅港者沒法看到。這不僅是政治綁架電影，而且是政治綁架正當生意。荒謬的現實說明《十年》講的可能已不是十年後的故事，而是今天的現實矣。

走大陸路線的片商譏誚《十年》只有50萬投資，又批評技巧不足。然而投資數千萬甚而上億的影片會如此受歡迎嗎？技巧玩弄圓熟的影片夠膽拿到30個社區同步放映嗎？也有人認為《十年》的熱潮是由於政治性題材，是政治綁架電影，或公眾情緒帶起熱潮。首先，政治題材絕非任何文藝作品的禁忌。專權國家以電影作政治宣傳已是常態，只不過那種政治宣傳品越來越不受歡迎。而在開放社會，政治題材的文藝作品包括電影在內，一直因為切合社會思潮而受到文藝界的肯定和公眾的歡迎。

中共和港共政權如果真想香港繁榮穩定，真想港人消減戾氣，實在應該好好思考《十年》為甚麼如此受歡迎，而不是一味批罵甚麼「宣揚絕望」。香港有志氣的片商或電影投資者，也應該好好想想，為甚麼一部50萬的製作，會如此受公眾歡迎。而大規模的製作，比如獲得最佳導演的《智取威虎山》，儘管在大陸賣座，但在香港首日上映40場，場均人次個位數，周末上映34場，場均人次僅有20。據說視覺特效盡善盡美，但政治題材取自文革樣板戲，讓香港觀眾反感，乃成票房毒藥。

《十年》獲最佳電影，而《智取威虎山》獲最佳導演，正顯示了香港電影走在兩條道路上。一條道路是面向大陸市場、投資龐大的電影；另一條道路是小本經營、極為困難的香港本土電影。湊巧的是，兩部都是政治電影，而在香港公眾的心中卻掂出了不同份量。

本土電影並非只有本地市場。世界上許多好電影，都以本土題材而獲得國際社會的肯定和歡迎。香港過去的本土電影、電視劇、粵語歌，都佔領過台灣、東南亞以至大陸市場。因為立足本土的藝術才有生活氣息，而生活氣息是真藝術，全世界都會接受。相反，離開本土去迎合另一個市場，如果能夠賺錢，也不過是那個市場本身已經扭曲，而絕不會是作品的成功。

《十年》在本月13日將衝出香港，參加「大阪亞洲電影節」展開首站的海外放映之旅。各地對拷貝的要求紛至沓來。國際媒體對《十年》的報道和評論也極多，證明本土化即國際化。而大陸化對香港電影業帶來的，只是春藥的亢奮，絕非健全的藝術體質。（http://www.facebook.com/mrleeyee）