2014年11月5日 星期三

李怡 - 吾愛之鋒,吾尤愛真理

蘋論   香港蘋果日報   2014年11月5日

自反國教以來,黃之鋒即引領着香港人的抗爭運動,他走的每一步,他的進與退,都使人驚艷,都給香港人帶來覺醒,帶來對下一代的希望,帶來推進民主的種種可能性。筆者與身邊的一些朋友,可以說都愛死他了。但正如亞里士多德的名言「吾愛吾師,吾尤愛真理」,對於之鋒他前天所寫力促議員辭職公投的長文,筆者細讀之後,本着「不以人廢言,不以言廢人」的原則,不得不提出「吾愛之鋒,吾尤愛真理」的管見。

筆者一貫的議論原則是就事論事,絕不把背景的猜測作為依據,甚麼CIA背景、甚麼收了共產黨的錢、甚麼「賣港投共」,甚麼佔中背後有外國勢力,都無證據,縱真有其事也沒有人會知道,這種陰謀論抹黑,無助於釐清事實,是低層次的辯論。因此,希望之鋒不要把《蘋果日報》對辭職公投先說「勢在必行」、後轉說「助長惡法」和「豪賭民意」,覺得有甚麼「讓人摸不着頭腦」。頭腦是毋須摸的,目的是否想保住民主黨的超區議席也毋須細究,看所有議論是否有道理即可。

另一個議論盲點,是以建制派的反應來作對錯的取捨。源自老毛的「凡是敵人反對的我們就要擁護」的觀點,至今陰魂不散。請問敵人吃飯我們吃不吃?如果建制派反對辭職公投我們就要支持公投,我們還要腦袋做麼?

排除所有盲點,我們才能讓問題回歸具體情況作具體分析。

之鋒長文澄清一個問題,就是辭職公投不是五區辭職,而是超級區議會議席一人辭職,這樣就不會出現民主派少了五個議席的「空窗期」,引致泛民在分組點票下失去地區直選否決權,而讓建制派有機會修改議事規則和通過各種惡法。

超區議席辭職補選的建議是在一年多前的佔中初期,由何俊仁提出的。如果那時即付諸實行,絕對應該支持。可惜拖延了一年多,而現在形勢已發生很大變化,現時無論議題、社會聚焦都與一年前大不相同了。

首先是辭職公投的議題,如果是要不要真普選,或要不要公民提名,這議題在6.22電子公投中已有了80萬人投票的清晰答案;如果議題是倘若政改不符合國際標準,民主派是否要否決,這一點也在六月公投有了答案;如果議題是要不要否決人大8.31決定,那麼從6.22公投的結果,答案也很明顯。所有這些議題有重複提出的必要嗎?

人大8.31落閘決定正是針對6.22公投結果,而雨傘運動就由8.31決定引發出來。形勢發展是由匯聚民意,進至公民抗命階段。參與抗爭的市民人數之多無疑使人感意外,但另一方面我們也需要看到,參與抗爭的並非所有支持真普選的市民,應該說只是支持真普選市民中的少數,具體說大概是80萬公投民意的十分一。

這時候發動一次辭職公投,無論設定的公投議題是甚麼,事實上一切議論都會聚焦於佔領運動:是佔領還是反佔領,是繼續佔領還是退場?因為議題是佔領運動,因此中央四年前指令建制派不參與補選的定調絕對有可能改變。如果建制派參與補選,而議題聚焦在佔領運動的話,很難說民主派一定會贏。因為真普選固然多數市民支持,佔領運動則未必獲多數市民支持,這是全世界抗爭運動都不會得到沉默大多數支持的通則。而如果建制派不參與補選,則多數市民仍會同上次一樣,不覺得有競爭意義,民主派得到的票數也不會多,變相公投也就缺乏認受性。

之鋒認為雨傘運動目前呈膠着狀態,可能會漸漸喪失沉默大多數對運動的支持,更不可能在明年三、四月前爭取撤回人大決定,因此要以變相公投來使運動升級。但民意表達的公投並非升級,而是從公民抗命降級,降到與形象欠佳的「保普選大聯盟」爭民意。反佔領代表多少發水民意,180萬人簽名就由他講好了,多少市民會相信?國際輿論也不會當真實民意報道。莫說辭職公投難有180萬,就算爭贏了也沒有意思。

佔領運動如何收科?其實這不應該是佔領者去想,而是應該當局去想的問題。佔領運動怎麼突破?練乙錚提出「脈衝平衡法」,即縮小佔領範圍,平時很小、很集中,但有要事時,「群眾空群而出,如同脈衝,再度聚集」;王永平等建議成立「民間多方平台」,在添馬公園舉行多場公民論壇及建立公共交流空間,讓市民大眾可以共同參與,討論題目包括:民情報告內容、人大8.31決定、普選方案、雨傘運動的未來方向等等。筆者建議各區最堅定的佔領人士組織「佔領者同盟」,以真普選和擴展聯絡為目標,以洗樓宣傳為手段,並討論散後重聚的方式。這都是佔領運動的升級。

辭職公投的時機已過,經歷6.22公投凝聚民意、8.31落閘,然後公民抗命的雨傘運動蜂起。我們不能寄望明年三、四月間中共港共會妥協改變,但現在是籌措一個開始,而不是一個(退場)結束的時候。(https://www.facebook.com/mrleeyee

2 則留言:

  1. "佔領運動如何收科?其實這不應該是佔領者去想,而是應該當局去想的問題。"

    旨哉! 佔領者不要越俎代庖, 自尋煩惱, 佔領運動歷時祇不過一月多, 不用急於撤退.

    回覆刪除
  2. 今日李怡先生鴻文猶如一服清涼劑,以資清醒困於局中之鋒小兄,更以周旋老共幾十年之見,送予共濟〝雨傘革命〞一眾,應以當下事態發展適調有助完善之策,不要被一眾圍繞之鋒小兄身邊之閒人越俎代庖。

    有感行文更嘗以敲醒今日之學棍、過氣民主之父、香港良心、被戲稱民主金主等已擁既得利者,喻其切勿多加鄉愿之見,勸阻加害〝雨傘〞行動。此謂,真正之香港良心!

    回覆刪除