李柱銘 - 又要等埋大律師？

明報   2015年9月1日

去年十月，公民黨成員曾健超參與佔領行動期間，被七名警員抬離至添馬公園一暗角毆打，過程更被傳媒拍下，在電視上重複播放，但律政司至今卻仍未決定是否提出起訴。律政司長袁國強周前解釋，指要等到獨立英國御用大律師所作的公正、公平建議後，才會決定下一步行動。

上月，曾健超入稟申請司法覆核許可，要求警務處長公開涉案七名警員的身份。縱然早有報章將有關資料曝光，不過警方仍拒絕，並聲稱該錄影片段在遠處拍攝，環境非常暗，並不清晰，「我們只見到黑色人影在做一些事，但不知他們是誰」。而法庭最終決定批出司法覆核許可。

其實，早在事發翌日，警察公共關係科高級警司江敏強已表示，投訴警察課已確認七名當晚處理及拘捕示威者的警員，並將他們停職。換言之，律政司若提出起訴，控方是有充分證據證明，當時參與毆打示威者的七名警員身分。雖則控方主要證人受害者曾健超，被毆打期間曾倒地，故可能無法清楚辨認出有份毆打他的警員，不過，按照普通法下「共同計劃」（Joint Enterprise）的原則，七名警員如一同干犯刑事罪行，即使各人所擔當的角色不同，但他們如按照共同的犯罪計劃或協議行事，則各人均屬有罪。共同犯罪的協議毋須正式，亦可以在一時衝動之下達成，而法庭可從各人的行為而推定是否存在協議。刑事罪行的共同罪責的重點，在於每一被告人均有共同的犯罪意圖，並藉其所擔當的角色（不論角色多大或多小）達到犯罪的目標。

由此觀之，袁司長究竟還要等什麼呢？