李怡 - 下任特首熱門人選淺釋

蘋論   香港蘋果日報   2015年9月16日

不久前，全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，中央政府正部署對港政策，將來特首人選會以能夠團結各方面人士為目標。「能夠團結各方面」肯定是政改被否決後中共對港政策的主軸。起先，梁振英也受命貫徹此政策，可是在他勉強與公民黨等接觸卻不歡而散之後，中共相信已看到以梁的好鬥個性根本無法執行此政策。於是港澳辦副主任馮巍來港，與民主黨及其他溫和民主派私下會見，了解特區政府管治情況。閱兵期間，馮巍也與被邀赴京的湯家驊等晤談。

前天，《蘋果》季陶報道，「獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派，幾乎連成一線圍篤梁振英；有中間人向政界中人苦笑問：到底香港還有沒有人真正挺梁？」

的確，政界中人包括建制派，儘管在議會中不得不支持政府的法案，但私底下幾乎沒有人是挺梁的。有打算在今年區選或明年立法會選舉挑戰建制派的人士，提出的口號是：「支持689，票投民建聯」。換句話說，梁振英已經成為建制派參選的毒癌。在這種情況下，689有可能連任嗎？

政界中沒有人挺梁

問題是，在中共人治觀念下，是沒有任何領導者不連任的。江澤民、胡錦濤都連任，習近平連任自然也無懸念。香港前兩任特首，在中共掌控下也都連任，儘管董建華2002年民望極低，中共還是讓他連任，中途下台是另一回事。不予連任，就代表中央對這位特首的否定，其實也顯示中共選錯了人。

對梁特不滿而有意角逐下屆特首寶座的人士，都力撐普選特首的政改，他們難道都看不出由中央篩選的普選不是真普選嗎？但即使是假普選，他們相信只要給全港合資格選民投票，梁振英是肯定不會當選的。他們儘管嘴裏都說不會參選，但林鄭月娥去年十月前把英國的物業賣掉，梁錦松從美國大公司百仕通轉投本地非上市公司南豐，很難說沒有參選的考慮。政改被否決，了解中共政治的人士，都相信梁振英幾乎肯定會連任了。而梁在見張德江後表現出連任的可能性，更使各熱門人選打消參選意願。

曾俊華獲「習握手」，馮巍來港，傳達出中共的一個重要訊息，就是「連任並非必然」。儘管這訊息不算清晰，但對有意角逐或覺得為了香港前途必須阻攔梁連任的人士來說，這已經足夠了。

於是梁錦松改變早前表示沒有計劃參選的說法，近日接受報章訪問時，只稱「交由上帝安排」，沒有再明言不參選。曾俊華則開始活躍，去球場看港足與卡塔爾球賽，既表示對香港的認同，也顯示他與現任特首的區別，因為後者若現身球場是必定會引來全場噓聲的。

上月底，左派元老吳康民接受訪問時表示，他認為下屆行政長官若出身公務員，可以駕馭公務員團隊，穩定班子有助施政，他更點名指，現屆兩名司長林鄭月娥及曾俊華都有能力更上一層樓。

以民望來看，曾俊華在林鄭之上，而且近來仍有上升趨勢。但這也是由於曾俊華只處理財金事務，從沒有沾手敏感性或挑戰性工作，而林鄭則一直被梁振英放在「三煞位」，尤其是處理政改更惹非議，儘管政改方案受人大8.31所困，並在中共高度關注下難有迴旋餘地，但她一力承受。有人認為她能夠繼續留在梁班子內甘當箭靶而不去職，相信中共對她或有更上層樓的暗示甚而承諾，這也可能是她賣掉英國物業的原因。政改後，林鄭的民望雖不如曾俊華，但也不致大跌，置身民怨沸騰的梁班子的三煞位也還算守得住。從中共看來，她比沒有經過考驗的曾俊華也許更適任。

林鄭機會仍然最高

至於梁錦松，近來頻頻發表談話，似乎在爭取港人認同和中共信任之間正求取平衡。比如上周末他強調要香港人心回歸，內地政府應尊重香港自由、民主、平等和法治的價值觀，因這些都是絕大多數港人的價值觀。

吳康民雖表示曾鈺成已無意參選，但曾鈺成在建制派中民望最高，而且在有意角逐者中，他也是唯一經歷過普選洗禮的。他近來的言論，頗多向中共傾斜，與過去較反映市民意願甚至民主派觀念的談話不同。對他來說，爭取香港民望已非重要，因為已經得到；他需要爭取的是北京不會因他接近香港民意的言論而否定他參選。他近來向中共意識傾斜的談話，顯示他並未完全放棄對下任特首的競逐。

建制派最蠢蠢欲動參選的是葉劉淑儀，但她可能只會是陪跑角色。

在談了幾個建制派之後，我們也應該看看民主派。既然原地踏步，就意味民主派仍然有機會提名一人參選。如果民主派能夠團結，並推出余若薇競逐，倘若經幾次電視辯論而能在民調中遠遠領先所有對手，那就會給中共帶來一個不小的難題。（https://www.facebook.com/mrleeyee）