蘇賡哲 - 另一種二戰史觀

溫哥華星島   懷鄉書訊   2015年7月7日

今年是第二次世界大戰結束七十周年，海峽兩岸政府均有高調紀念活動。他們稱之為「抗戰勝利七十周年紀念」。不過，高調不等於同調，台灣國民黨人，尤其一些在世老軍人，聲稱國民政府才是抗戰主力，應該擁有抗戰話語權。 這當然是事實，只要讀讀謝幼田引用中共文獻所著《中共壯大之謎》，自可知道中共在抗日期間根本沒有打過大規模硬仗，只是藉抗戰擴大自己的實力，甚至和日本交換對國民黨情報，所以在抗戰後立即能奪取政權，他們是假抗日、真自肥。

一直以來，還有另一種二戰史觀被壓抑著，近一二十年才隨著政局變化逐漸明朗化。這就是不少台灣人的史觀，他們認為台灣人民在日治時期是日籍台灣人，老一輩台灣人移民到加拿大或美國，甚至自稱是日裔加拿大人或日裔美國人。這種台灣人既然有如此身分認同，自然會站在日本人角度看二戰，亦即站在中國敵對方看二戰，這一來就不是抗日戰爭，也就沒有抗戰勝利的七十周年紀念，而是戰敗七十周年，或終戰七十周年了。我想，一定會有中國人罵他們賤骨頭，明明是戰勝國國民，偏要站到戰敗國那邊去。然而，這不是利害關係的考量，而是決定於他們對日本的感情。這種感情，不少香港人有共鳴。

香港本土派（Vic：頂多只能說是「部分」本土派）對英國殖民者的依戀，尤過於台灣人之戀日。他們持有BNO英國海外國民護照（日本沒有給台灣人類似身分），在遊行示威或其他政治場合打出龍獅旗（台灣除「二二八」事件短暫時期出現太陽旗外，現在再親日的人也沒有這舉動），最近，更出版了《論歸英：回到英治時代》，宗旨是先尋求英治再獨立，如果未能如願，就先獨立再要求加入英聯邦（也許我孤陋寡聞，台灣尚未有這類著作，也未聞重新作為日本殖民地的呼聲。台獨人士也沒有獨立後和日本合併的打算。其實，日本人再次統治台灣的興趣，很可能比英國人再次統治香港大得多）。

很多人說，台灣人和香港這些依戀殖民地統治的人，是被殖民者洗了腦。可是，在日本殖民台灣時期，不少中國有識之士去台灣考察，回國後可沒有說台灣人民飽受日本人蹂躪，生活在水深火熱中，相反，他們都盛讚台灣比中國先進。梁啟超應該是對台灣陷日抱著極大遺憾的人，他在1911年遊台後說，日本人統治台灣的政績「多有獨到之處，應用最新之技術，萬國所共稱嘆。吾又安能違心以詆之耶？吾國人又安可不虛心效之耶？」

1935年，日本人非常隆重在台灣舉辦「始政四十年紀念」活動，陳儀奉蔣介石之命率團赴台參觀。陳儀對日本在台各項建設讚嘆不已，更欣羨台灣人在日人統治下的幸福。回國後，出版《台灣視察報》，他因此被視為知台人物，戰後奉派治台。然而「日本人行，不等於中國人必定也行」，陳儀很快就搞出「二二八」事件，傷痕至今未癒合。

同年，中國社會黨領袖江亢虎乘船從廈門抵基隆，考察後就感覺「交通、教育、衛生、慈善，種種設施應有盡有。由廈到此，一水之隔，一夜之程，頗覺氣象不同」。中國記者江慕雲也說：「假如這五十年不是日本人在經營，而是我們在經營，恐怕基隆還沒有成為現代化的港市。」名作家蕭乾則認為：「中國在現代化上比台灣落後了半世紀。」

梁啟超、陳儀等人都沒有被日本人洗腦。那些台灣人甘願站到戰敗者一邊，不因為他們賤，而是因為他們懂得比較。