林忌評論：飲水思「鉛」的雙重標準

自由亞洲電台粵語部   2015年7月20日

香港人「飲水思鉛」，本港多處食水發現含鉛之後，香港傳媒一改往日環保先鋒的態度，紛紛引述一些所謂「專家」（包括很多專長和食水安全無關）的所謂「權威」意見，指食水含鉛是「正常」，飲用水應該先把水龍頭打開，等水流最少一分鐘至五分鐘不等，之後才用作煮食或飲用，更把這種做法視為「常識」，甚至怪責從來沒有這樣做過的市民是「無知」。

香港政府醫生居然說：「拉勻一生計」飲用超標鉛水不會影響健康；有公立醫院的醫生竟說：兒童可透過咬鉛筆吸收鉛，再被踢爆鉛筆是石墨，而香港發售的鉛筆外層顏料亦不含鉛，從這些報導的荒謬角度可知，香港整個社會，已經敗壞到一個連常識也可以引起爭議的荒謬境地，食水有毒不是去追究食水，而反過來是不斷質疑發現食水有毒的人──民主黨的黃碧雲議員。瘋狂變成了常態，令人難以想像。

如果香港人不是那麼善忘的話，當記得這幾年由特區政府以至各傳媒，經常指責香港人「浪費食水」，引數據指香港是「全地球浪費最多食水」的地方；這些人無視真相是政府浪費食水，包括有兩三成食水是因為水管失修人為流失，有近一成食水浪費來沖廁，居然把矛頭指向市民；政府這兩年更發起「全港慳水10公升運動」，甚至免費贈送「慳水水龍頭」，以減少每個水龍頭的出水量，以達到令全港市民減少食水浪費之目的；然而驗出水含鉛，由政府、傳媒以至所謂專家，不是盡快找到食水污染的源頭，竟反過來指，任由食水流走幾分鐘後才使用，是「常識」甚至「必須」，那麼這幾年水務署以至傳媒說甚麼環保呢？這幾年來水務署的「慳水運動」，豈不是浪費公帑以至害人中毒？

除了一貫親政府傳媒、記者、評論人的立場之外，這現象更可怕之處是，即使是站在市民一邊的傳媒以至記者，對上述問題的善忘；他們忘記了，這幾年是如何配合政府宣傳「慳水」，如前發展局局長林鄭月娥如何把「浪費食水」的惡名加諸於香港人身上；由始至終，香港的食水問題源頭只有一個，就是中共一邊高價賣東江水予香港人來斂財，更反過來說是「恩情」要香港人「感恩」；為了黨企業強制香港人買超出需要的食水，然後反過來怪責市民浪費食水；如今水有毒，竟更怪市民不懂「讓水流幾分鐘」去減毒，以浪費更多的食水，讓政府可以再攻擊香港人更浪費食水嗎？為何那些曾經打著正義旗號，說香港人如何浪費食水的記者以及傳媒，竟無一反過來質問政府，這不是更浪費食水呢？

選擇性盲目，是很多（偽）「客觀」、「中立」的善良最大的敵人；近日西方社會以至傳媒，例如美國以至歐盟譴責泰國，指泰國把109名「維族」（Uighurs 回紇）中國人遣返去中國，而禁止他們前往土耳其；中共指這些維吾爾人是「恐怖份子」，引來土耳其（突厥）人包圍歐洲五區的泰國領事館示威抗議，華文傳媒對此幾乎完全不報導，或者把問題輕輕帶過，和關注維權律師被捕的報導次數完全不能比較；當西方社會關心這109人被中國當成恐怖份子回國後會遭遇甚麼時，海內外的華人一邊口說「大家都是中國人」，卻對這些人的命運漠不關心，這種雙重標準，是如何形成的呢？難道不是大漢族民族主義的「鉛毒」嗎？