劉健威 - 毋須《國安法》

作者臉書   2015年7月7日

年輕民運人士擔心內地將《國安法》運用到香港來——在香港反對「一黨專政」，回內地旅行會被捕。

哈哈哈，真的對中共、對歷史太無知了。

這種想法的前提是，中共是個守法的政黨，拉人要有法可依。那也未免太看得起中共了。你問任何一個共產黨員：黨大還是法大？看他怎樣回答你？

從過去的經驗看，國安要拉港人就拉，要放就放，不須給任何理由或法律依據。

且舉三例，都發生在我認識的朋友身上：

盧鴻才——筆名盧蒼，曾任職《明報》資料室，在《南北極》月刊撰稿，專寫北京城市研究的文章。他少年耳聾，七十年代中期赴北京醫耳患，沒做任何違法之事，卻被拘留，軟禁數月；國安給他一張七十多香港文化人的名單，要他交代那些人的背景。我跟羅孚交涉，他始獲釋。他自此心生恐懼，回港不久後便移民去了。

陳志強——左傾《盤古雜誌》編輯，七十年代中回廣州旅遊被捕，軟禁七天，要他交代一群文化人的背景才獲釋回港。他自此消失於文壇和政治圈。

吳仲賢——七十年代初《七〇年代雙周刊》編輯，積極參與社運；後來成為托洛斯基主義者；八十年代往北京探訪民運人士被捕；他跟國安充分合作，回港後仍再次北上，向國安補充資料，以致聲名盡喪，不見容於政壇；後轉業雜誌。

這三個人都沒牴觸內地法律，但都被毫無法理根據地拘禁起來，喪失人身自由和法律權利（不能找律師、通知家人）。他們被捕，很大的原因是，國安要從他口中套取某些目標人物的資料。

國安的審問技巧、心理戰術很高明；吳仲賢固然馬上妥協；其他二人都有共同恐懼——即使回港，還是在國安掌控之中，故回港後都馬上自我蒸發了。

所以根本不需要什麼《國安法》——「國安」就是「法」，只要他們認為你有資料價值，就把你關起來。