陳文敏 - 假如……

明報   2013年4月17日

假如現在是2017年，特首選舉進行在即。儘管社會上對沒設篩選的普選機制有強烈訴求，中央政府最終決定提名程序如下：提名委員會按2012的選舉委員會的組成方法設定，人數保留為1200人。每名有意參選者須得到最少120名委員提名，然後由提名委員會投票選出不多於3名候選人參選。

提名結束之日有4位參選者，當中有根正苗紅的政界人士，有豐富行政經驗但偏向民主的人士，也有唯中央政府馬首是瞻的建制派人士。提名委員會以少數服從多數的程序選出3名候選人。受泛民支持的候選人最終位居榜末而不獲提名委員會提名參選。

市民普遍認為提名委員會作出篩選，不讓泛民支持的人士參選，而民意調查顯示，支持該名人士參選的市民高達40%，遠高於部分成功獲得提名的候選人（雖然支持他當特首的只有10%左右）。於是，泛民連日發動多次大型示威遊行，提名委員會的決定亦受海外的批評。一些親中人士遂發起反遊行，支持提名委員會的決定，結果支持和反對者均引發不少衝突。

選舉當日市民積極參與投票，結果親中的建制派人士以約80萬票當選，但當日卻有高達200萬張廢票，不少市民以投廢票宣泄不滿。

新特首上任後，馬上宣誓愛國愛港，更隨即拜會中聯辦謝票。由於選舉期間幾名建制派的候選人互相攻訐，造成不少裂痕。新特首只懂愛國愛港，既欠缺個人魅力，又沒有班子相助，有能之士盡皆迴避，而由於他經篩選才能獲選，也得不到市民的信任，遊行反對之聲不絕於耳，社會內部四分五裂，政治、經濟、民生停滯不前，政府施政舉步維艱，施政一塌糊塗，有些投資者則靜悄悄地移走資金，貧富懸殊有增無減，年輕的一代看不到未來，反政府的心態變得愈來愈強，社會上爭吵無日無之，東方之珠正在慢慢褪色，明亮不再……這一切皆源於一個不為市民接受的選舉制度。

如果提名委員會不開放，如果提名仍打算作為篩選不為中央接受的人士的機制，以上猜測是否就是香港未來的寫照？