楊渡專欄 - 台灣的天空 飄滿粉紅色的舌頭

中國時報   2013年4月10日

　停掉有線電視四、五年之後，對有線電視已非常陌生。平時有人討論電視與壟斷，總是一笑置之。這個清明節連假回台中老家，終於有一個無事的晚上，可以觀賞有線電視。我很正經的坐電視前面，大約看了兩個小時，來回翻動幾個台，扣除掉一些卡通、購物、宗教等等，我大約只有一種印象，也就是「整個台灣飄滿粉紅色的舌頭」。幾乎有一半以上都是談話節目，什麼樣的人都可以談，什麼樣的事都可以掰。這些舌頭實在太有趣了，它無所不知，無所不能，批判有力，天地可通。

　有幾台討論交通，先是大罵交通部沒事先規畫交通動線，未派人疏導於塞車之初，更且未派員指導替代道路。有一個立委，抱怨他塞在半路，想出來上廁所，不料一出來就有人過來說：「委員，你看交通這樣打結，要不要去罵一下交通部。」害得他連偷偷尿尿都不可得。

　隨後，不知道哪一台在討論如何在塞車時，利用寶特瓶在車上尿尿，有人問：那女生怎麼辦？…

　另有幾台討論北韓核彈危機。一專家在移動的圖表前，手比過來畫過去，最後出現一張照片，他說：「你們看這照片，年輕時的金正恩是一個乖寶寶，眼睛溫馴，可是現在你看這一張照片，哇，好厲害，眼神充滿殺氣。很有殺氣！不惜一戰。這種眼神，可見南北韓的情勢告急啊！」

　北韓情勢的判斷，可以進入命相學，這個也很厲害！

　這一次南北韓衝突有一個未說出口的算計是：美國可以藉此重建冷戰的圍堵結構，讓美國勢力重回亞洲，這只要看看東南亞的海域衝突就約略知道。因此美國也樂得配合激怒北韓，只是他們的比較難估算後果會演變到什麼地步。中共王毅說不要在家門口鬧事，其實還是意有所指的，不全指北韓而已。但電視似乎講金正恩的面相比較容易被理解的樣子。

　其它幾台談的是一個八婆和她的八卦，那就不用說了。

　至於戲劇節目，那就比較慘了。台灣自製節目幾乎很少了。有幾台本土製作的，看起來成本很低，製作的服裝、布景、戲劇內容也不是很講究，幾乎是用講故事的，演員只是隨便演一演而已。這樣水準，要怎麼跟韓劇、日劇、大陸劇比呢？

　至於綜藝節目，過去還有人投資做大製作，現在基本上消失，只是重播百萬大歌星。而新聞台則拚命播出台灣有那一個歌手，參加了大陸的《我是歌手》選拔，誰排了第幾名。彷彿大陸的節目，才是台灣歌星紅不紅的指標。

　我不禁想起以前寫過的一首詩《煙火節》，有兩句如下：粉紅色的舌頭飄滿淺藍色的天空／無法隱藏的耳朵，塞滿整形過的嘴唇。

　然而這不僅是台灣電視的無聊化、空洞化、邊緣化，而是如果這樣下去，台灣所謂「文化創意產業」中最重要的娛樂產業，還有前途嗎？不願意負擔節目製作成本，不投資製作精緻的戲劇，無意於投入有創意的節目，不願意培植新星，而只是由著幾個名嘴說東道西，以極低成本掰個沒完沒了，這樣的節目，可能外銷嗎？而如果無法行銷海外，以台灣這樣小的市場，怎麼可能生存？所謂數位整合，提供更多選擇，難道不是更多的魚，擠在太小的池子裡，最後只能集體乾渴而死？

　不僅是電視節目，如果電視不投資戲劇節目，電影的技術人才和明星要從哪裡來？這樣的電影環境怎麼會有未來？現在再怎麼鼓動力捧國片，終究只是一時的，基礎空洞，未來何在？

　電視電影音樂等娛樂產業，一直是創意產業的龍頭，如果前景堪慮，那台灣「創意產業」的未來何在？莫非我們只剩下「人才輸出」嗎？如果台灣的電視再不振起，等大陸的環境更開放、更自由，台灣連最後的創意優勢都可能被取代，那要如何因應？

　清明時節，念及於此，不禁冷汗直冒啊！

　（作者為作家）