2013年4月22日 星期一

呂秉權評港人捐助四川地震:災區不缺錢 只缺制度

香港蘋果日報   2013年4月22日

以往中國大陸每遇天災,港人善款如雪花飄至,今次四川雅安地震,社會卻即時湧現大量勸止捐款的討論,擔心善款最終只肥了貪官。多番進出災區的前記者呂秉權,同樣表明不會捐款予官方組織,直言有關方面「錢和物資都不缺,缺的是制度」。

記:《蘋果》記者  呂:呂秉權

記:昔日走在災區最前線,可知賑災善款用到哪裏?

呂:我曾在09年重返四川災區,有次進行豆腐渣工程報道,被地方幹部帶走,帶到一個山莊大魚大肉,想勸阻我們報道,對方故意點滿一桌飯菜,一個旅行團都吃 不完,還不斷叫白酒。當時重建仍很困難,我出言阻止,他們卻面不改容繼續叫,完全蔑視、褻瀆捐款,令我很生氣。最後我堅持搶走張單。

善款規劃也「亂晒龍」。北川附近約10公里重建工程,建好房才說規劃錯誤,全部拆掉再起,善款被人為糟蹋;向地方幹部質詢,連調查報告都沒有。綿陽紫荊民 族中學同樣為一個地產項目建好再拆。豆腐渣工程再現,我們帶結構工程師視察重建樓房,鋼筋仍然幼、水泥仍不合密度標準,人們繼續偷工減料,仍未吸取教訓。

記:中國官方仍宣稱毋須外國協助救援,事實她是否有此能耐?

呂:美國、香港、台灣等不同境外、國際救援組織也表示可提供各種援助,但外交部重申不需要,堅持中國搜救和醫療力量有保障。大陸甚至對台灣紅十字會開出條件,先捐款500萬人民幣才可進入,我覺得相當過份。現時是黃金72小時,仍跟別人先談錢而非人命,對生命相當不尊重。

記:有多次走訪災區記者表明「一個仙都唔會捐」,你如何表態?

呂:跑大陸(新聞)跑得多,真的不會捐錢給內地官方組織。中國紅十字會是官方機構,領導全是退休民政部官員,大家對其官僚、無充份善款監察的情況很了解。 但一些專注內地校舍、災後重建的本地可靠民間團體如苗圃行動,有全面審核,擠牙膏式監工撥款,無偷工減料才批出第二期款項。我寧願捐給這類團體。內地錢和 物資都不缺,缺的是制度。

記:港府極速宣稱撥公帑作賑災,港人是否「冇得揀」?

呂:香港政府捐出來的,部份會去中國紅十字會,另外大部份會由四川省政府安排。這個問題值得商榷,必須對這筆捐款有十足監管。上次捐款濫用不了了之、豆腐渣工程繼續、上訪家長被打壓逼上絕路,立法會審批撥款必須關注。港人想重建的不止是一座建築物,更想重建的是公義。

內地真的有用錢收買家長,所謂和解、簽協議書,從此放棄追究豆腐渣工程,這些錢從何而來,是否來自香港捐款?如果這筆錢成為打壓人民的一種方法,我們真的不應該捐。

記:港人可以怎樣做?

呂:有經驗人士如社工隊等朋友,可用自己專長幫助災後重建,包括心靈重建;但一般普羅大眾,個人不建議前往災區,可「睇定啲」,觀察到實際缺甚麼再去做。

呂秉權為前電視台中國組記者, 現職浸會大學新聞系講師

記者馬志剛筆錄

2 則留言:

  1. 我個人不贊成捐款,物資還可以考慮。內地貪官成患,鼠輩橫行,善心人想幫也幫不了。

    回覆刪除
  2. 以中國現狀, 捐錢是助長貪污, 是罪惡的共犯, 不是什麼善事, 小心被人柔性騎劫了善心, 某個所謂工人代表的勸捐言詞, 便是樣板

    回覆刪除