正在讀賈樟柯的電影手記《賈想》，在裏面一篇圍繞《小武》的對談，他曾有如此感嘆：「……真正以老老實實的態度來記錄這個年代變化的影片實在是太少了！整個國家處在這樣一個關鍵性轉折時期，沒有或者說很少有人來做這樣一種工作。我覺得，這種狀況對於幹這一行的人來說實在是一種恥辱——起碼從良心上來講，我也覺得應該要想辦法去做一個切切實實反映當下氛圍的片子。」
而正值風雷交加的香港，有沒有出現一部叫我們能無慚愧地「對得住時代」的電影？我想起《十年》。《十年》由5齣短片組成，導演有郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良5位年輕創作者；電影先前於香港亞洲電影節放映3場，反應不俗，12月會另設加場。
有志氣有膽識
《十年》以10年後的香港為題，讓5位創作者各自交出一段對我城未來的想像；5段故事中有賣蛋、的士司機生計等民生事，亦有裂土立國、行刺政要等牽連深遠的沉重題材，每段短片各具姿態顏色，每段短片背後都是一把亟欲鳴放的獨特新聲。
這幾年來，面對時勢浮沉，有幾多結於我們香港人心頭的憂患能忠實地反映在影視作品裏？我們對往昔的千頭萬緒、對現在的嗟怨憤怒、對將來的惶恐疑惑，有誰來說？《十年》不只是賣一種「本土情懷」，用香港的人情物事來作包裝；幾段短片所見，創作者不但對幾個左右香港命運的核心議題深有所感，而且他們由此引伸的觀點省思亦絕不兒戲。容或有人會覺得這5齣短片在製作及創作上都有缺失和瑕疵，但無可否認的是，它們都有耀目的志氣與膽識。
郭臻的《浮瓜》與他之前的作品一樣，都是以社會邊緣的小人物為主角，故事講南亞裔青年Peter仔與光頭佬長毛得到黑社會大佬委以重任，安排他們佯裝槍擊議員，製作恐慌性輿論，讓政府能藉此設立國安法。郭臻不但保持了一貫強烈的正義感，而且今次還能用較鎮靜的角度去寫一眾政要高官與西環代表開會，共商陰謀。於是我們看到安坐最高層的掌權者如何冰冷無情地盤算，也一同看到環環緊扣層層壓制的政治操控。是故，我們更能深深感受到Peter仔與長毛的悲哀。高層們後來指令一定要見血。換句話說，即是將兩個無名爛頭卒推向更危險境地。《浮瓜》一方面警示他日可能有人自製動亂務求通過二十三條，另一方面，創作者對命運不由自主、死於枉信小人的兩個小嘍囉，也有深切的關懷。
《十年》5部短片中，《自焚者》選材最為尖銳，
並直接有力地申述了創作者的悲憤與期盼。
當下敏感話題
黃飛鵬的《冬蟬》迷離奇幻寫收集舊物成癖的一男一女，終日躲在屋中互相以囈語慰藉。《冬蟬》大概會是5部短片中最令人摸不着頭腦也最難令人喜歡的一部。但我覺得黃飛鵬在整齣短片創造了一個鮮明而統一的風格；他對影像、聲效配樂、主題內容的掌握都是充滿自信的。再者，《冬蟬》與黃飛鵬之前另一佳作《寂靜無光的地方》是何其南轅北轍！光是他去開拓自身創作界限的勇氣與跨幅，已經值得欣賞。
周冠威的《自焚者》，我以為是5段之中最出色的。《自焚者》以偽紀錄片的形式重組一宗自焚懸案，且又多線並行增添緊湊氣氛，整齣短片複雜豐富但亦有其可信性。若說《浮瓜》是強烈影射，那麼《自焚者》則是明刀明槍地去講當下最敏感的話題——講港獨、講革命、講為推倒政權而犧牲。《自焚者》我看得特別感動，或許就是因為它夠直接——對，最要緊的說話就不要再淡化或轉彎抹角，直接說出來吧！
相關文章：
家明雜感：後雨傘《十年》想像
郭梓祺 - 瞬間看《十年》
沒有留言:
張貼留言