明報
2015年11月28日
電影理論中，有一種叫「作者論」，緣起於五十年代，法國新浪潮導演杜魯福在《電影筆記》中提出，一部電影的真正作者應該是導演而非編劇，一個導演，在選擇題材與表現風格上，有個人的signature，就是自己作品的作者。
我也是「作者論」的信徒，不只相信什麼樣的導演，就拍什麼樣的電影，也相信一部電影的好壞，導演負有不可推卸的最大責任。
常常對學生說，一部電影，無論哪一部分出錯，永遠是導演的責任最大。劇本不好，不要只怪編劇，要怪，怪導演方向不清，判斷不準。演員演不好，怪導演選角不當，指導不力。美術攝影不好，怪導演風格不佳，溝通不足。口碑不好，票房不好，當然也由導演一力承擔，沒有藉口，也不要找藉口。
因此，今屆區議會選舉，有人成功，有人失敗，有人爆冷，有人老貓燒鬚，本屬正常不過，最堪玩味，卻是某些失敗者的落選宣言，即是如何為自己落選，找一個下台階，找一個藉口。
有一個說自己落敗，原因是今次選舉太政治化了，原來這位擁有博士銜頭的雙料議員，一直以為區議會選舉與政治無關，真夠天真。
有幾個則歸咎佔中效應，不明白他們的邏輯，到底是佔中得人心，害他落選，還是後悔沒有打佔中牌，佔了佔中的便宜？
有一個既不怪自己，也不怪別人，他怪一個從不反擊的東西，那叫天意。他回首前塵，怪自己從政的timing一直不好。這位同樣是雙料議員，他沒有怪自己經常說錯話，成為市民笑柄，沒有怪自己不夠勤力，被街坊唾棄。
這些人，有錯，總是別人的錯。因此，市民不選你，就做對了。
沒有留言:
張貼留言