【明報專訊】在把扎根地區廿幾年的鍾樹根連根拔起、成就今屆區議會選舉的重大奇蹟後四天，徐子見終於回到診所，乖乖做物理治療。去年初騎單車時跌斷腳的徐子見，至今仍需每星期做一次物理治療，不過因為在最後一刻決定空降建制票倉重地漁灣參選，結果放棄治療整整一個月。晚上，他一拐一拐來到自己的選區，在常被居民投訴噪音和污糟的露天消夜檔跟我見面。要做一個好議員，總要親自看看人們爭議的是什麼吧。「這裏晚上很熱鬧，是居民聚腳點，但要取個平衡，例如食肆老闆是否可以自律點，做好衛生？我擺街站才發現，這裏早上有臭味，找了很久，原來是雨水渠積了食物殘渣。」
與很多參選新臉孔一樣，徐子見被傳媒學者稱為傘兵，是參與雨傘運動後湧現的政治新人之一。運動期間，他在金鐘佔領區住了79天，後來參與傘下爸媽組織，他不諱言，參選做區議員，是雨傘運動啟蒙了他。「一直以來，我對政治比較冷漠，沒興趣、沒時間，好多藉口，反正就是不關心，有事唔會出來那種。」直至去年，他在電視看見學生被警察包圍，於是拄着拐杖到現場看，沒站多久就挨在一輛警車休息，十分鐘不到，催淚彈就在他頭頂飛過。「所謂暴民，絕大部分都只是站着，手無寸鐵，小部分在最前與警察推撞，他們看來是想打開缺口，讓學生出去而已。我不明白，為什麼警察要放催淚彈？如果你說是暴民，他們掟石搶嘢，那就放吧。」最後，他與他的拐杖，在金鐘佔領區佔足79天。「我看着年輕人流淚流血，為什麼？為什麼他們要受這些？一定是我們這一輩沒守好閘口，沒做好我們的本分。當年寫《基本法》的時候，我是否應該關心多點、參與多點？」
是我們這一輩沒守好閘口
在暗角紀念七警事件一周年那天，他在最後一刻，決定選區議員。「東區其實我還想挑戰建鰂魚涌避雨亭的丁江浩，但已有人挑戰了，所以我去漁灣。」柴灣，人所共知是建制派的陣地，尤其漁灣邨，更是鍾樹根的鐵票倉。所以，人們才對這個無黨無名的徐子見驚奇，傳媒說是「刀仔鋸大樹」、「大衛對歌利亞」，而在建制眼中，他則可能是「不自量力」。報名參選後，他開始洗樓做家訪，深入虎穴前，「是有淆底的」，腦海幻想自己被街坊罵個狗血淋頭。「但驚都要行，這是與居民接觸最直接的方法﹕嗱，我就是徐子見，就係咁嘅樣，你哋信我啦，畀一票我啦。」他說，家訪很辛苦，從頂樓開始逐戶訪，有一晚，回家後，他左右兩腳輪流抽筋，持續兩小時。「但你估都估唔到，漁灣邨，好多人居然話支持我。面對面、兜口兜面鬧的，一個都無遇過。可能見我拎住支拐杖，都唔搞得啲乜。」
他說，漁灣主要由三個部分組成，漁灣邨、樂軒臺、柴灣邨。「三個地方，住在裏面的居民原來好大分別。漁灣邨多老人，樂軒臺是居屋，比較中產，柴灣邨因為新，住了不少新移民。」徐子見雖不是居民，小時住在西灣河，婚後搬至康山，但他早就認識漁灣。小學，他在柴灣道慈幼上學；中學，他在興華邨附近的文理讀書，每天放學總會走到漁灣，才乘83號巴士，「其實學校附近也有巴士站，但同學都住這裏，我會跟他們一起行到這裏才回家。以前漁灣邨，是徙置區，填海而來的，我們身處的糖水舖，本來是柴灣邨的一部分，後來柴灣邨拆了，先把部分土地建了樂軒臺，再在後方建成現在的柴灣邨」。
沒聽過有居民讚鍾議員
如今，他的老同學全都搬走了，想拉少幾票都不行，可是，他還是在人家的票倉成功搶灘。他不止一次說，是前任議員做得差罷了。「六個星期以來，我在區內沒聽過有居民讚鍾議員，關於他，他們只說很久沒見他、總找不到他。你去看他的辦事處，星期一至五下午二時至七時開放，五個小時而已，周六日甚至全日關門。上班的人不需要服務嗎？」真的沒人讚鍾樹根？「有一個，我擺街站時，她在我們旁邊大聲說，內容意思是不要投傘兵，傘兵只懂搞事，現任議員才好，修橋補路。我當時心想，修橋補路，下一句是『無屍骸』啊。」徐子見說，作為現任議員，其實鍾樹根只要搬出政績，不用抹黑，很容易就能打沉自己，「但他沒有這樣做，因為他真的沒有什麼政績，說來說去只有打通樂軒臺旁邊小巷和在漁灣邨建電梯，但這兩件事，我不認為是他個人的功勞」。
議會之內，沒有政績的人，其實比比皆是，即使替巿民修橋補路，過後在議會裏出賣選民意願、說一套做一套也大有人在。然而，他們仍然屹立未倒，議會仍然如舊沒靈魂地運作。徐子見與其他好多這一屆的新人，大概就是想要衝擊區議會早已僵化的運作，「像我在這裏擺街站六星期，我問這麼多的巿民，當中無一個知道，東區區議會的一億元重點項目撥款用來做什麼？無人知，一個都無。但事實上，區議會已通過項目，只待財委會批錢。他們有沒有諮詢過居民？東區為什麼要用一億元在筲箕灣譚公廟外建一個天幕文化廣場？」他認為，東區是個老區，「柴灣、筲箕灣、北角，仲有好多人執緊紙皮，我不是反對建築項目，但可否不要全都用來建廣場？用三四千萬，餘下的用來做其他地區工作也可以」。
一億撥款做什麼沒人知
又例如，區議會被詬病已久的「圍威喂」文化，即是區議員把地區項目判給自己的公司承辦，說申報了就沒問題。「申報咗就得？我是否也可以開一百間公司承接所有工程？那跟貪污有何分別？我覺得好有問題。」如果有一天，作為議員的他要表態是否要真普選，可是漁灣居民六成不想改變，怎辦？「都是那句：居民行先。我沒可能強加自己的意願在居民身上，否則和現在的議員有何分別？」
辦傘運式居民大會
東區區議會35個議席，如今徐子見雖然踢走鍾樹根，但建制仍佔25席，要在議會推動改革，看來依然舉步維艱。不過，改變議會文化的時辰未到，自己小小的區內亦是一片天地，四年可以做的新嘗試，有很多。「這裏幾乎二十多年未有過居民大會。我指的是我心目中那種小組討論式居民大會，不是一邊吃飯一邊聽人唱歌那種。」小組討論式，徐子見是在雨傘運動時學來的，「我們辦藝墟的經驗，是可以借鏡的。那時候我們會請人來開講，然後本來的構思是延續下去、圍起來討論，可是在連儂牆下面無法做到，空間太小。但漁灣邨不同，漁灣邨是香港碩果僅存的舊式公共屋村，特色是什麼？空地大。我們在空地搞，夜晚不怕熱」。要多搞幾次才能旺起來？「我不是這樣想。這裏渴了二十幾年，居民應該感興趣。我們先不要談太複雜的政制問題，最低限度要知道他們想什麼，就當是訴苦大會也要做。議員其中一個角色，就是聽居民訴苦呀。」至於樂軒臺，居民中產一點，可以嘗試「社區自決」的概念，「姚松炎教授在置富花園推動的『社區自決』，例如一些環保項目，減省電費、減省廢物，將果皮做環保酵素，用來洗地，做得好的話，可以減四成電費﹗社區之內，也可以自給自足」。
選舉過後，訪問一個接一個，名氣更大了，或許甚至可以挑戰超級區議員？徐子見沒正面回答，只說不明白為什麼自己一夜成名。「不要把目光放在我身上，我的故事，只帶出一個信息，小巿民都可以參政，行多半步，就可以打低大佬。很多香港人無心無力、或許有心無力，我只是快一步進化到有心有力。你看，人們說柴灣是深藍色，怕來這裏會被攻擊，但現在好了，行了第一步，以後人人十八區都唔使驚，度度都去得。」
文 陳嘉文
圖 蘇智鑫
編輯 馮少榮
沒有留言:
張貼留言