蔡子強 - 梁振英的符咒

2012年11月29日

【明報專訊】大家過往或許都見識過如此一幕：一些江湖術士，在一些愚夫愚婦跟前，口中反覆呢喃一些符咒，便讓一眾如着魔一樣，信以為真，馴如羔羊。

這樣荒誕的一幕，竟然今天也在香港上映，所不同的是，原本下三流的江湖術士，今天卻換成了是高踞廟堂之上的特首，而在口中不斷反覆呢喃的，則由「嘛呢嘛呢空」之類的符咒，變成了「開誠布公」，堂而皇之的四隻字，而那些「梁粉」，也紛紛聞之起舞，在旁忙不迭的附和。關鍵是，大家會否又像那些愚夫愚婦一樣，信以為真，甘之如飴﹖

梁振英真的「開誠布公」？

在僭建事件中，梁振英三番四次強調自己「開誠布公」，那麼，實情又是如何呢？

實情是，當日最早被揭發屬僭建的玻璃花棚，梁當日透過候任特首辦，指是上手業主留下，但後來被《明報》的高空照所否定，被質疑公然講大話，終於，梁在上周五所發表的14頁聲明中，辯稱這是因為「記錯」。

常人如你我，前言不對後語，會被人不留情面的指摘是講大話，但特首，前言不對後語，則可以辯稱是「記錯」，還有身旁哼哈二僕不斷催眠別人，催眠自己的說，這不牽涉誠信問題。原來，「官」字真的是兩個口。

以後當大家被踢爆講大話時，也可「死雞撐飯蓋」的說，既然堂堂特首都可以「記錯」，我當然也可以「記錯」。

但更讓人不齒的是，原來他早已發現其4號大宅內有一個面積200平方呎的僭建地庫房間，並於去年11月私自以磚牆圍封了事。問題是，6月25日，《蘋果日報》曾正式向特首辦查問4號大宅是否另有僭建房間，當時的候任特首辦於晚上10時回覆，否認有此僭建，之後《成報》跟進，候任特首辦再次「直指該空間並不存在」。由於封牆工作才進行了約7個月，因此他不可能以記錯作為藉口，當被記者窮追不捨，又發現群情洶湧時，周一晚，梁振英唯有硬着頭皮辯稱：「僭建處理咗，個僭建就唔存在。」

原來，別人問你有否僭建，你可以理歪氣壯的否認，因為「僭建處理咗，個僭建就唔存在」，那麼：

‧太太問你有否婚外情？你可以說沒有——因為你昨晚已經把小三撇了；

‧老師問你有否考試出貓？你可以說沒有——因為你剛把貓紙撕毁了；

‧警察問你有否偷東西？你可以說沒有——因為眼見勢色不對，你已把本來拿走了的東西放回原處；

‧別人問你有沒有偷食？你可以說沒有——因為已經抹了嘴……

各位，原來這就是梁振英的所謂「開誠布公」。

現實原來真的可以如此大話西遊

都是林天悟君有先見之明，在梁振英還未道出「僭建處理咗，個僭建就唔存在」這樣的詭辯之前，林便於周一在《信報》撰寫〈香港有個大話特首〉一文，當中便打趣的說：

「《蘋果》的提問可能沒有註明四號大宅『古往今來』是否有僭建工人房，那麼梁振英大可以視為只問『現在』，他當時否認有僭建，事後大概可以這樣解釋：『我以為記者是問當時四號大宅有否僭建房間，由於那個房間去年已封住；換言之，記者查詢時的確實已經不存在，我只係基於最新的事實回答，並無刻意隱瞞。』」

結果，類似大話西遊的遊戲文字，竟然不幸言中，原來，真的會出現於現實政治之中，還要是出自堂堂特首之口。

梁振英真的「與政府部門全面合作」？

在僭建事件中，梁振英也三番四次強調自己「與政府部門全面合作」，那麼，實情又是如何呢？

實情是，周二屋宇署卻發表聲明，指出原來早於6月26日，他們的工作人員已發現梁宅士多房後的一幅外牆與批准圖則所顯示的不同，並四度發信要求解釋，但卻未獲回覆。

原來，這就是梁振英的所謂「與政府部門全面合作」。

梁振英就是如此無賴，但一日沒有普選，一日港人也只能徒呼奈何。

「開誠布公」成了催眠公眾符咒

這裏的最大教訓是，縱使有些人用一貫看似很誠懇的表情、誠懇的眼神、誠懇的語氣說話，我們不能因為聽到一些人不斷說自己「開誠布公」，便相信他真的是在開誠布公；說「與政府部門全面合作」，便相信他真的會與政府部門全面合作。這些人的戲法，便是把這些看似政治正確的說話，不斷在口中反覆呢喃，就像在念符咒一樣，企圖把別人催眠，也把自己催眠。

再者，若然真的開誠布公，是不會單方面定下規則，說往後有關僭建的提問，都只會以書面回答。這種方式有利於梁振英，機關算盡，左度右度，想出最滴水不漏的口供，用自己的語言，去道出自己只想說出的part of the truth，到被記者步步進逼時，又可以推搪說「我的聲明已經寫得很清楚，我再沒有任何補充」。

賊喊捉賊 竊取大位

周二，羅范椒芬說大家別把問題看得太嚴重，不要把問題無限擴張，說成是誠信問題。不錯，僭建，本來不是一件什麼大不了的事，但問題是出於梁振英在處理僭建風波中，一而再，再而三，嘗試以語言偽術來左閃右避，企圖心存僥倖，蒙混過關；另外，問題也出於，梁振英在3月的特首選舉論壇上，曾以僭建問題攻擊對手唐英年，直指那是涉及誠信缺失，卻原來同時梁也心知肚明自己也有僭建問題，卻眼睜睜賊喊捉賊，竊取大位。這些才是最讓人感到不齒的。

經過今次之後，我們終於看清梁振英原來是這樣的一個人，大家更要倍加警惕，因為，當梁振英口口聲聲說沒有「四大政治任務」（即實施國民教育、《基本法》23條立法、整頓港台、處理2017年普選特首及之後的政制發展）時，大家聽了也不能鬆懈，信以為真，因為若然有一天他又再反口覆舌（就如以前說過「N屆唔選特首」一樣），他又可能再振振有詞的解釋：

‧的確是沒有「四大」政治任務，因為有的只是「五大」、「六大」、「N大」……政治任務而已；又或者，

‧的確是沒有四大政治「任務」，因為有的只是四大政治「義務」而已。

梁振英「開誠布公」vs.亞視「香港良心」

梁振英的那句「開誠布公」，以及亞視的那句「香港良心」，已經成了我們這個歪理乖張、指鹿為馬的年代，兩個最佳的時代印記。

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師