李平 - 要讓北京看到特首失信的危機

香港蘋果日報   蘋論   2012年11月26日

梁振英對大宅僭建問題的交代不盡不實，一班高官及親北京議員已急急挺身護主，讓港人再次見識特首之無恥、高官之無良，也讓港人再次感受到在現行政治架構下的無奈。但香港媒體、市民如果因感無奈而沉默以對、沉默忍受，正正遂梁振英所願，讓北京錯以為特首的誠信問題不會影響其管治，錯以為香港這一套僭建的政治架構可以有效運作。

梁振英上周五就僭建問題發佈14頁聲明及前日回答記者三個問題後，親北京媒體藉高官、議員之口宣稱梁振英僭建事件不涉誠信問題。但是，梁振英迄今至少還有三重問題需要向公眾、向北京作出交代。一是去年5月，高官、名人僭建風波席捲全城時，梁振英向傳媒聲稱「擔保絕無僭建」，其後被揭僭建問題又以自己是產業測量師不是建築測量師作為藉口，再到以疏忽、記錯等理由申辯，在一年半時間內頻頻以新謊言掩飾舊謊言，這不是誠信問題，是甚麼問題？

二是梁振英在聲明中承認去年10月已發現大宅內有僭建地庫，但今年3月在特首選舉論壇中，他以唐英年的僭建問題炮轟對手向市民講大話，如此選舉手法，是否太過無恥？是否太過玩弄北京、港人和輿論？

三是反覆聲稱自己嚴格遵守建築條例的梁振英，自揭私自以磚牆密封僭建地庫，是否涉及刑事責任？已對唐英年僭建進行刑事蒐證半年的屋宇署，豈能在執法時持雙重標準，不對梁振英僭建問題進行刑事調查？

對於梁振英僭建問題會否受到追究、追究到哪種程度，無論政界，還是公眾，大家都明白要視乎北京的態度，這是特首選舉的小圈子遊戲性質所決定的。梁振英及其班底急急為事件降溫，目的不在於集中精力施政、不在於高官們所謂要努力製作施政報告，而在於藉親北京媒體、親北京議員營造不追究的氣氛，讓北京相信他們的誠信問題不會影響施政，進而保住各人的權利。

北京的態度不只取決於梁振英是否「欺君罔上」，更取決於港人的反應。如果多數港人選擇默默忍受，如果只有個別傳媒、議員堅持為市民發聲，梁振英大可以把反對聲音歸咎為泛民甚至敵對勢力的破壞，北京也可能隻眼開、隻眼閉。如果媒體不放棄監督責任，如果港人企硬，繼續在媒體上、網絡上發聲追究，如果立法會議員不放棄以彈劾施壓，梁振英就不可能蒙混過關。

雖然北京維護一國兩制的誠意越來越受到懷疑，但不用懷疑的是，一個繁榮、穩定的香港，肯定比一個管治危機四現的香港，更符合北京的利益。歷史表明，只有讓北京看到香港市民真正心意所在、力量所在，才能逆轉港府的決策，就算在《基本法》23條立法、推行國民教育等北京念茲在茲的重大問題上，港人仍可以改變北京、港府的決定。

讓梁振英舉行記者會，並到立法會交代僭建問題，這只是第一步。如果梁振英繼續拒絕，市民不要氣餒，必要時應該勇敢地站出來、勇敢地上街抗爭，像反對23條立法、反對推行國民教育一樣，讓北京看到一個失去誠信的特首將為香港帶來的管治危機，將為香港日後選舉帶來的危機，就有機會讓強調「權利公平、機會公平、規則公平」的習近平、李克強等新一代中共領導人，作出符合香港民心民意的決策。