劉靜怡、管中祥、黃國昌 - 金錢不能葬送民主

台灣蘋果日報   2012年11月10日

台灣的民主得來不易。多少人在黑牢裡度過青春，多少人流離海外有家歸不得，多少人暗夜吞聲無處埋冤，但我們從來沒有放棄過追求民主的夢想，一時一刻都不曾放棄過。

諷刺的是，卻有很多人以為台灣的民主廉價，以為只要能讓人投票，大家就是共和國的主人了，以為只要政黨曾經輪替，就不會一黨獨大，就鞏固了民主。錯！民主時時都處於危機中，危機來自於政府的恣意濫權，危機源於自以為金錢萬能的貪婪資本家想要控制輿論，危機來自於這兩者在暗地裡互相勾著脖子喝紅酒。

很多人說，有錢不是罪惡，不要有反商情結。我們尊重每個人憑自己的本事去闖天下，我們尊重每個人的財產權，但這並不代表我們必須忍受一個粗暴的資本家傷害我們的民主生活。什麼是民主？一個資本家可以說老子有的是錢，所以把批評他的媒體買下來，讓不同意見從此銷聲匿跡？可以用自己的媒體去吹捧他商場上的朋友，讓我們看到一堆垃圾新聞嗎？可以要求新聞工作者戴上中立客觀的假面去當政府的公關化妝師？

從蔡衍明先生接受《華盛頓郵報》的專訪開始，這一年來，台灣社會已經相當清楚蔡衍明先生到底是個什麼樣的媒體經營者。在他經營下的《中國時報》，可以發生游婉琪事件，把記者寫的稿子改得面目全非，用來攻擊曾經批評蔡先生的知識份子。在他經營下的《中國時報》，把一位論壇編輯掃地出門。縱然有上萬名的民眾上街頭抗議蔡先生所經營的媒體，他也毫無赧色地叫員工在報社建築物上懸吊布條痛批競爭對手。

用暴富關閉反對聲

蔡衍明先生從來不知道反省。蔡衍明先生不斷地用他的金脈為台灣人純樸的民主信念送葬。蔡衍明先生搞垮《中國時報》的公信力後，如今又傳出要買下《蘋果日報》的消息，倘若是真，真讓台灣人見識到「錢可以買到一切」，讓台灣人在他的金山銀山前面下跪磕頭。企業可以這樣搞嗎？可以將媒體的公共性這樣私有化嗎？

更讓人擔憂的是，他的企業是不透明的，資金流向也無從查核，更不用談到什麼企業社會責任。不只如此，我們的法律也放任媒體產業不透明，無能、膽怯的NCC更不願建立反壟斷制度，讓媒體民主逐漸毀壞。我們在此呼籲，公平會和金管會應該加快腳步，盡速調查此宗交易的資金背景與結構。

30年前台灣人曾經正面遭遇龐大的黨國資本主義，那時候的國民黨是全世界最有錢的政黨。30年後，我們再次遭遇了全世界最有錢的政黨和資本家來挑戰台灣民主，我們必須再一次保衛自己的民主。感謝蔡衍明先生讓我們領悟到這是一場長期抗戰，這是一場與金權政治持續對抗的精神戰爭，這是一場民主與極權的對抗。為了爭取百分百言論自由的鄭南榕先生曾經說過：「我們是小國小民，但我們是好國好民。」蔡先生過去的表現，絕對不是一個適格的媒體經營者，我們擔心他要運用暴富來關閉所有反對他的聲音，他要讓台灣社會好不容易建立的一點新聞自由和民主體質，全部葬送在他的鈔票裡。民主傾圮的代價是我們要共同承受的，台灣社會必須大聲地告訴蔡衍明先生：金錢不能葬送我們的民主。

劉靜怡為台灣大學國發所教授、哈佛法學院Berkman Center for Internet and Society Fellow；管中祥為中正大學電傳所副教授；黃國昌為中研院法律所副研究員、美國傅爾布萊特訪問學者

相關文章：
張娟芬 - 罵幹的方式
游婉琪 - 人生總有非賣品 我拒絕旺中老闆保衛戰
李怡 - 台灣的拒絕中時運動
余英時覆黃國昌先生書