顯示具有 五四 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 五四 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月8日 星期日

韓孝述 - 回顧「五四」

明報   201658

灣仔金紫荊廣場近年每逢五月四日,均舉行升旗禮,主辦單位希望青少年藉此回顧「五四運動」,心繫家國,振興中華。
一九一九年發生的五四運動,在政治層面是學生愛國運動,在文化層面是新文化運動。升旗禮突顯的是政治的一面,學校重視的應該是文化的一面。
已故華東師範大學教授王元化先生在其晚年,對「五四」新文化運動作了深邃的反省,其主要論點可簡述如下:
一、「五四」新文化運動不應簡單看作是文白或新舊之爭,它的精髓其實是「獨立的精神,自由的思想」。因此,衡量「五四」一代學人,不是看其是否用白話寫作,而是看其立身大節,有否堅持學術的獨立地位。
二、「五四」從西方引進民主與科學兩個概念,並得到了普遍的認同,可是卻很少有深入的鑽研,僅僅停留在口號上,至今還需要補課。
三、「五四」的一大特點是提倡個性解放。我國儒家傳統輕視個性,「五四」作為啟蒙運動,它強調人的價值,承認人的尊嚴。
四、「五四」是反傳統的,但它只反儒家而不反法家,對法家持肯定甚至讚揚的態度,可是儒家還有民本主義的思想,可與現代觀念接軌,法家卻站在君本位的立場,實行徹底的專制主義。
五、「五四」還有四大缺陷,一是庸俗進化觀點(認為凡是新的必定勝過舊的),二是激進主義(態度偏激、思想狂熱、趨於極端、喜用暴力),三是功利主義(學術失去自身價值,只為權勢服務),四是意圖倫理(從政治立場,而不是從是非真偽來考慮問題)。
回顧「五四」,是要繼承什麼精神?又要克服什麼缺陷?

2011年5月7日 星期六

容樂其 - 五四運動─愛國所以反政府

香港蘋果日報 2011年5月6日

在中國,自從司馬遷以罪人身份撰寫《史記》之後,歷史都是當權者杜撰的。五四運動,本來極力提倡科學和民主,更要「外抗強權,內懲國賊」,但在中共治下,都被纂改歪曲了。

掏空內涵植入愚民訊息
本來「五四」是一場「運動」,今日在大陸已經被忌諱稱為「五四青年節」。模糊、淡化和扭曲歷史,來合乎當權者的統治利益,是當權者的慣技。五四是一場反對腐敗政權和爭取中國自強的運動,前後包括示威、請願、罷課、罷工,甚至暴力對抗政府,所謂「崩口人忌崩口碗」,動員群眾反腐敗的五四運動,於今看來,實在非常政治不正確。可是,五四運動好歹都是中國共產黨立黨歷史上不可或缺的重要一環,五四運動的精神領袖陳獨秀,正正是中共創辦人之一;故此,中共不能像對待六四事件一樣提也不提,只好勉為其難,將五四運動的內涵掏空,然後植入「政治正確」的愚民訊息,具體就是如同早兩年中共「慶祝」五四運動九十周年的軟文宣,說「不斷追求理想生活就是我的『五四精神』」云云,竟然將捨己為國的運動精神,纂改為苟且利己的「生活態度」,令人看得瞠目結舌。

一旦中共無可避免要觸及五四運動的內涵,這政權亦會無所不用其極地將那些內涵扭曲。「外抗強權,內懲國賊」,明明就是「愛國所以反政府」的口號,但是中共只會視之為愛國,並且扣上對中共而言政治正確的意識形態,諸如「反對帝國主義」、「反對封建主義」、「舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開端」、「廣大群眾、市民、工商人士等中下階層廣泛參與的愛國運動」等等,要多惡心都有。

五四青年 中共提也不
五四運動之後,無數五四新青年為了實踐理想,前仆後繼地犧牲,中共提也不敢提,生怕現今青年有樣學樣,危害國家安全。李大釗被軍閥張作霖絞死;瞿秋白被國民政府拘捕槍決;聞一多被國民政府特務當眾槍殺。這些當時「桀驁不馴」、「特立獨行」的愛國人士,不就是為極權封閉維穩至上的國民政府最不悅的嗎?

五四精神只剩下愛國,科學精神被歪曲成科學發展觀,而民主呢?則變成人民透過五層間選才選出國家主席的人民代表大會制度了。孫文臨終曰,「革命尚未成功,同志仍須努力」,在辛亥革命一百周年、五四運動九十二周年、中共建黨九十周年、中共建政六十二周年的二○一一年,讀來仍然令人心酸心痛。

容樂其
自由撰稿人